ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

171. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013
     В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение доли, отказано, поскольку истцом заявлен иск к ненадлежащему ответчику, так как ответчики не наделены полномочиями распоряжаться спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в государственной собственности субъекта РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16
     
     
172. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013
     В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли отказано, так как доказательства, подтверждающие обращение истца к собственнику земельного участка о предоставлении ему в порядке приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в материалы дела не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:11
     
     
173. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6038/2013
     В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам; доказательств, подтверждающих обращение истицы к собственнику земельного участка о предоставлении ей земельного участка в порядке приватизации, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18
     
     
174. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6712/2013
     В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам; доказательств, подтверждающих обращение истца к собственнику земельных участков о предоставлении их из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16
     
     
175. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6715/2013
     В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), обязании включить в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение к собственнику земельного участка о предоставлении участка в порядке приватизации.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16
     
     
176. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6729/2013
     В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку доказательства, подтверждающие обращение истца к собственнику земельного участка о предоставлении ему в порядке приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в материалы дела не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16
     
     
177. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6748/2013
     В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список граждан, имеющих данное право, отказано, так как требования заявлены к ненадлежащим ответчикам; не представлено доказательств, подтверждающих обращение истца к собственнику участка о предоставлении его в порядке приватизации.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:15
     
     
178. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6759/2013
     В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения отказано, так как у ответчиков полномочий на распоряжение спорными землями сельскохозяйственного назначения не имеется; доказательств, подтверждающих обращение истца к собственнику земельного участка о предоставлении участка в порядке приватизации, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:15
     
     
179. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6760/2013
     В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, возложении обязанности по включению в общий список граждан, имеющих право на получение земельной доли, отказано, поскольку доказательств, подтверждающих обращение истца к собственнику земельных участков о предоставлении их из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01
     
     
180. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6769/2013
     В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение доли, отказано, поскольку истцом заявлен иск к ненадлежащему ответчику, так как ответчики не наделены полномочиями распоряжаться спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в государственной собственности субъекта РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:11
     
     

   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28