ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-1747-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку не требуется предъявления в суд требования о признании недействительным свидетельства, так как данный документ свидетельствует о произведенной записи в едином государственном реестре прав записи о правах, признание свидетельства недействительным не порождает никаких последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:23

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.09.2012 по делу N 33-3002/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности освободить земельный участок отказано, так как объект недвижимости на принадлежащем истцу земельном участке возведен с его согласия, строительство осуществлялось в рамках градостроительного плана, с соблюдением строительных норм и правил, при наличии положительного заключения государственной экспертизы, а в настоящее время объект принят в эксплуатацию соответствующей государственной приемочной комиссией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:37

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2838/2013
    Исковые требования о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, поскольку наследники умерших собственников спорных земельных долей своих прав на земельные доли не оформили, не распоряжались ими, и спорные земельные доли в установленном порядке признаны невостребованными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:06

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-145-12
    Судебный акт по делу о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру оставлен без изменения, так как суд пришел к верному выводу о том, что применительно к положениям ст. 218 ГК РФ истцы приобрели на спорную квартиру право собственности как на вновь созданное имущество, и удовлетворил заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2574/2013
    Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании недействительной и аннулировании записи о регистрации права собственности удовлетворен правомерно, так как зарегистрированное право собственности истца на спорный земельный участок подтверждено судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:53

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-100-12
    Иск о признании права собственности на земельный участок, госрегистрации перехода права собственности на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное имущество, приобретенное истцом по договору купли-продажи, принадлежало на праве собственности продавцу и находилось на балансе этого юридического лица; проданные истцу объекты недвижимости расположены на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-1747/2013
    Производство по делу в части иска о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю прекращено, поскольку истец отказался от иска. При этом отказ истца от иска к данному ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:22

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.10.2013 по делу N 33-3829/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протоколов общего собрания собственников земельных долей, свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности, прекращении записи о регистрации права в ЕГРП, признании права на первоочередной выдел земельных долей из спорного земельного участка отказано правомерно, так как истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3043-12
    В удовлетворении заявления об обязании организовать выездную комиссионную проверку, составить акт о самовольном занятии участка отказано, так как по факту обращения заявителя орган государственной власти принял решение, которое может быть обжаловано в суд; заявитель просил обязать уполномоченный орган организовать проведение внеплановой проверки, не поставив при этом перед судом вопрос о признании указанного решения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:48

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1738/2013
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности собственников невостребованных земельных долей отказано, поскольку действующее законодательство не требует прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187