ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 28.02.2012 N 33-1095
    Дело по иску о признании права собственности органа местного самоуправления на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции надлежащим образом не проверил правомерность предъявления иска к данным ответчикам и пришел к выводам при недостаточном исследовании доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:16

  2. Определение Забайкальского краевого суда от 14.12.2011 по делу N 33-4365-2011
    Дело по заявлению об оспаривании бездействия администрации муниципального района направлено для рассмотрения в тот же суд, поскольку решение вопроса об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования отнесено к компетенции органов местного самоуправления, заявители, полагая, что действиями (бездействием) органа местного самоуправления нарушены их права, вправе оспорить такие действия в порядке главы 25 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:52

  3. Определение Ивановского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-938
    Во внесении изменений в кадастровый учет в части изменения границ межевания земельных участков правомерно отказано, поскольку доказательств того, где по данным государственного кадастра недвижимости должны проходить границы участка истца, в какой части произошло наложение границ смежных участков, не представлено; законом не предусмотрена возможность внесения вышеуказанных изменений путем исключения пересечения границ участка определенной площадью с границами другого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  4. Определение Ивановского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-749
    Законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений, который не подлежит расширительному толкованию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:47

  5. Определение Ивановского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1501
    В иске о признании постановления о проведении торгов по продаже свободного земельного участка безосновательным, запрете проведения торгов отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, действия администрации по принятию решения о проведении торгов по реализации спорного земельного участка являются законными и не противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  6. Определение Ивановского областного суда от 18.02.2012 по делу N 33-336
    В удовлетворении исковых требований об обязании администрации принять решение о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку действующим земельным законодательством не предусмотрен запрет на выставление земельных участков, находящихся в фонде перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:51

  7. Определение Ивановского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1601
    В иске о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как истец не обладает статусом лица, которое могло предъявлять требования о сносе самовольной постройки, возведенной на не принадлежащем ему земельном участке, как нарушающей его законные права и интересы сохранением спорного строения, либо статусом лица, выступающим в защиту публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  8. Определение Иркутского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-974/2011
    Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на автотранспортное средство оставлено без изменения, поскольку договор залога спорного автомобиля был заключен до заключения договора купли-продажи и в силу ст. 353 ГК РФ залог сохраняет свою силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:30

  9. Определение Калужского областного суда от 04.05.2012 по делу N 33-688/2012
    В иске о признании незаконным отказа в проведении кадастрового учета земельного участка, обязании внести изменения в кадастровый учет земельного участка отказано, так как для изменения вида разрешенного использования земельного участка, относящегося к сельскохозяйственным угодьям, требуется принятие соответствующего решения уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  10. Определение Калужского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2324/2012
    Иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании графического отображения и исключении сведений о координатах удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок был предоставлен правопредшественнику истцов в установленном законом порядке, а проведенным межеванием земельного участка ответчика были нарушены права истцов, так как произошло наложение границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189