ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-333-2013г.
    Производство по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекращено правомерно, так как ответчики, которым были предоставлены земли, умерли, земли являются выморочным имуществом, в части требований к администрации района спор носит экономический характер, сторонами по делу являются юридические лица, поэтому спор подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  2. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1651-2013
    Дело по иску о признании права муниципальной собственности на земельные доли снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  3. Определение Курского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1511-2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылаются заявители, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:46

  4. Определение Курского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-513-2013г.
    В принятии к производству искового заявления о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказано правомерно, поскольку к моменту подачи искового заявления ответчики умерли, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  5. Определение Курского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-678-2013г.
    Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  6. Определение Курского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-511-2013г.
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки ответчика и запрете совершать действия, связанные с их отчуждением, по делу об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:25

  7. Определение Курского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-768-2013г.
    Производство по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в части исковых требований, предъявляемых к умершим ответчикам, прекращено правомерно, так как умершее лицо в силу гражданского процессуального законодательства РФ не может быть участником гражданских отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:39

  8. Определение Курского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1886-2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказано, так как тот факт, что дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица (наследника), вновь открывшимся обстоятельством не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:03

  9. Определение Курского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1888-2013г.
    Материалы искового заявления о признании недействительными договора купли-продажи земельных долей, зарегистрированного права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП переданы для выполнения требований ст. 133 - 136 ГПК РФ, так как вывод судьи о наличии в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является неверным, в другом деле истцом оспаривалось свидетельство о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:03

  10. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3608/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку постановлениями главы муниципального образования утверждены границы земельного участка садоводческого товарищества и выдано свидетельство о праве пользования землей, в связи с чем садоводство имело право распоряжаться спорным земельным участком и выделить его в пользу истца как члена товарищества на основании решения собрания уполномоченных.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:49


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194