ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2977/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность бесплатно садоводческому товариществу отказано, довод заявителя о том, что подъезд к его участку является городским и не подлежит приватизации, признан необоснованным ввиду отсутствия доказательств того, что проезды к садовым участкам на территории садоводства на момент издания постановления признаны городскими улицами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:30

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3228/2013
    В удовлетворении требования о признании права пользования земельным участком с видом разрешенного использования, на котором расположено принадлежащее собственнику здание магазина, отказано в связи с тем, что на землях сельскохозяйственного назначения не предусматривается возможности возведения зданий, поскольку такие земли могут использоваться только для целей, связанных с сельскохозяйственным производством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3228/2013
    В удовлетворении требования о признании права пользования земельным участком с видом разрешенного использования, на котором расположено принадлежащее собственнику здание магазина, отказано в связи с тем, что на землях сельскохозяйственного назначения не предусматривается возможности возведения зданий, поскольку такие земли могут использоваться только для целей, связанных с сельскохозяйственным производством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:31

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4014/2012
    Суд отказал в удовлетворении требований об оспаривании постановления о предоставлении гражданину в собственность земельного участка, поскольку заявитель исключен из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества в связи с уклонением от исполнения обязанностей по уплате членских и целевых взносов, при этом ответчик является членом садоводческого объединения и получил спорный участок в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:28

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4014/2012
    Суд отказал в удовлетворении требований об оспаривании постановления о предоставлении гражданину в собственность земельного участка, поскольку заявитель исключен из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества в связи с уклонением от исполнения обязанностей по уплате членских и целевых взносов, при этом ответчик является членом садоводческого объединения и получил спорный участок в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2319/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гараж отказано, поскольку спорный гараж возведен предыдущим владельцем на земельном участке, не предоставленном и не отведенном заявителю в установленном законом порядке для этих целей, следовательно, спорный гараж имеет признаки самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:20

  7. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2319/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гараж отказано, поскольку спорный гараж возведен предыдущим владельцем на земельном участке, не предоставленном и не отведенном заявителю в установленном законом порядке для этих целей, следовательно, спорный гараж имеет признаки самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.07.2012 N 33а-3126/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению, если истец представил доказательства того, что осуществил постановку земельного участка на государственный кадастровый учет и произвел межевание участка, включающее согласование границ со смежными землепользователями, а сведения, содержащиеся в членской книжке садовода, подтверждают факт выполнения истцом обязанностей по оплате целевых и членских взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33а-4003/2012
    Поскольку общее собрание участников акционерного общества о выделе истцу земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли в установленном порядке не проведено, доказательств обратного в материалы дела не представлено, решение об отказе в удовлетворении требования о признании границ выделяемого земельного участка согласованными оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:37

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33а-4003/2012
    Поскольку общее собрание участников акционерного общества о выделе истцу земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли в установленном порядке не проведено, доказательств обратного в материалы дела не представлено, решение об отказе в удовлетворении требования о признании границ выделяемого земельного участка согласованными оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:11


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196