ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33а-547/2013
    Довод апелляционной жалобы о том, что истец вправе требовать регистрации права собственности на земельный участок, признан несостоятельным, поскольку в установленном законом порядке вопрос общим собранием участников долевой собственности о выделе земельных участков с проведением межевания не решался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:40

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1063/2013
    Директор не обладал соответствующими полномочиями при заключении договора купли-продажи участка от имени акционерного общества на основании вступившего в законную силу решения суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров данного юридического лица о назначении его директором. Данный факт влечет ничтожность сделки и право общества истребовать участок из чужого незаконного, пусть и добросовестного владения, но приобретенного по безвозмездной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1063/2013
    Директор не обладал соответствующими полномочиями при заключении договора купли-продажи участка от имени акционерного общества на основании вступившего в законную силу решения суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров данного юридического лица о назначении его директором. Данный факт влечет ничтожность сделки и право общества истребовать участок из чужого незаконного, пусть и добросовестного владения, но приобретенного по безвозмездной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4013/2012
    Не имеется оснований для признания права собственности на землю за участником общества, внесшим в уставный капитал общества земельную долю, поскольку, распорядившись принадлежащей ему долей при реорганизации совхоза, он признается утратившим право собственности на нее и становится акционером.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4013/2012
    Не имеется оснований для признания права собственности на землю за участником общества, внесшим в уставный капитал общества земельную долю, поскольку, распорядившись принадлежащей ему долей при реорганизации совхоза, он признается утратившим право собственности на нее и становится акционером.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4166/2012
    Не имеется оснований для включения земельного пая в наследственное имущество, если при принятии решения о реорганизации совхоза в акционерное общество гражданин (наследодатель) распорядился своим паем, передав его в качестве учредительного взноса в данное общество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:05

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4166/2012
    Не имеется оснований для включения земельного пая в наследственное имущество, если при принятии решения о реорганизации совхоза в акционерное общество гражданин (наследодатель) распорядился своим паем, передав его в качестве учредительного взноса в данное общество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:18

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4222/2012
    Земельный участок, не прошедший кадастровый учет, не является объектом земельно-правовых отношений и на него не может быть признано право собственности, поскольку одним из родовых признаков права собственности является то, что его объектом выступает индивидуально-определенная вещь, тогда как в отношении земельных участков под индивидуализацией понимается установление уникальных характеристик земельного участка, вносимых в его кадастровый паспорт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:58

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4222/2012
    Земельный участок, не прошедший кадастровый учет, не является объектом земельно-правовых отношений и на него не может быть признано право собственности, поскольку одним из родовых признаков права собственности является то, что его объектом выступает индивидуально-определенная вещь, тогда как в отношении земельных участков под индивидуализацией понимается установление уникальных характеристик земельного участка, вносимых в его кадастровый паспорт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:15

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-130/2013
    Решение об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и установлении начальной продажной цены данного участка оставлено без изменения, при этом факт нахождения на нем строений, обладающих признаками самовольной постройки, не препятствует его отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200