ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1931. Определение Ленинградского областного суда от 21.03.2013 N 33-1241/2013
      Так как отсутствуют основания для признания незаконным постановления администрации муниципального образования, на основании которого у ответчика возникло право собственности на земельный участок, тогда как доказательств нарушения прав истца в результате использования ответчиком земельного участка не представлено, судом обоснованно отказано в признании недействительным постановления и в иске об обязании ответчика привести участок в первоначальное состояние.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53
      
      
1932. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33а-5266/2012
      Поскольку ответчик подал в уполномоченный орган заявление, в котором содержался отказ от права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе, а истец принят в члены товарищества с закреплением за ним спорного участка, на котором возведено временное строение, уплачивает всех необходимые взносы, требование о признании за истцом права собственности подлежит удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:30
      
      
1933. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33а-5266/2012
      Поскольку ответчик подал в уполномоченный орган заявление, в котором содержался отказ от права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе, а истец принят в члены товарищества с закреплением за ним спорного участка, на котором возведено временное строение, уплачивает всех необходимые взносы, требование о признании за истцом права собственности подлежит удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:06
      
      
1934. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3599/2012
      С учетом того, что решения общих собраний дачного некоммерческого партнерства о его ликвидации, утверждении состава ликвидационной комиссии в установленном законом порядке не оспаривались, довод истцов о невыполнении ответчиком обязательств перед своими членами не является основанием для приостановления процедуры ликвидации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:16
      
      
1935. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3599/2012
      С учетом того, что решения общих собраний дачного некоммерческого партнерства о его ликвидации, утверждении состава ликвидационной комиссии в установленном законом порядке не оспаривались, довод истцов о невыполнении ответчиком обязательств перед своими членами не является основанием для приостановления процедуры ликвидации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:10
      
      
1936. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4678/2013
      В удовлетворении требований о признании недействительными постановлений, землеустроительных дел, решений о постановке на кадастровый учет земельных участков и прекращении права собственности на них отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства незаконности постановлений администрации муниципального образования, послуживших основанием для получения ответчиками в собственность спорных земельных участков.
      Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:27
      
      
1937. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4678/2013
      В удовлетворении требований о признании недействительными постановлений, землеустроительных дел, решений о постановке на кадастровый учет земельных участков и прекращении права собственности на них отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства незаконности постановлений администрации муниципального образования, послуживших основанием для получения ответчиками в собственность спорных земельных участков.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:07
      
      
1938. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2012 N 33а-1753/2012
      Управлением Пенсионного фонда РФ правомерно отказано в удовлетворении заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем их использования для погашения основного долга по кредитному договору для приобретения земельного участка с расположенным на нем садовым домом, поскольку садовый дом, принадлежащий истцу, не является жилым, о чем свидетельствует представленный технический паспорт, и не может являться объектом капитального строительства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:36
      
      
1939. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1735/2013
      Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку после принятия к производству суда указанного заявления, поданного в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснилось наличие спора о праве, в связи с чем суд на основании части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении его без рассмотрения.
      Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:39
      
      
1940. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1735/2013
      Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку после принятия к производству суда указанного заявления, поданного в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснилось наличие спора о праве, в связи с чем суд на основании части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении его без рассмотрения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:45
      
      

   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204