ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/3-2284/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:53

  2. Определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/3-2284/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:16

  3. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 4г/3-4325/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о признании действий незаконными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как установлено, что ответчик по основному иску обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:34

  4. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 4г/9-4248/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении в совместно нажитое в период брака имущество денежных средств, полученных по трудовому договору, отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства поступили на счет ответчика после прекращения брачных отношений, следовательно, являются личной собственностью ответчика и не подлежат разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:18

  5. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 4г/9-4248/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении в совместно нажитое в период брака имущество денежных средств, полученных по трудовому договору, отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства поступили на счет ответчика после прекращения брачных отношений, следовательно, являются личной собственностью ответчика и не подлежат разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59

  6. Определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 4г/2-8856/12
    В передаче кассационной (надзорной) жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску о признании лицом, не являющимся наследником, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как оснований для признания истца лицом, не являющимся наследником по закону, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:28

  7. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/1-6972
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:38

  8. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/1-6972
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  9. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/7-7018/13
    Иск об обязании приостановить деятельность, угрожающую причинением вреда неопределенному кругу лиц удовлетворен правомерно, так как в результате осуществления ответчиком деятельности по строительству малоэтажного жилого комплекса в непосредственной близости от аэропорта может быть причинен вред неопределенному кругу лиц ввиду размещения комплекса в условиях, непригодных для проживания, способных причинить вред здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:27

  10. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/7-7018/13
    Иск об обязании приостановить деятельность, угрожающую причинением вреда неопределенному кругу лиц удовлетворен правомерно, так как в результате осуществления ответчиком деятельности по строительству малоэтажного жилого комплекса в непосредственной близости от аэропорта может быть причинен вред неопределенному кругу лиц ввиду размещения комплекса в условиях, непригодных для проживания, способных причинить вред здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210