ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 33-11692
    Дело о признании незаконными действия уполномоченного органа по установлению сведений, касающихся удельного показателя кадастровой стоимости, направлено на новое рассмотрение, так как среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земель дачных объединений отсутствует, суду следовало обсудить вопрос о назначении и проведении судебной экспертизы на предмет определения среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра земли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25

  2. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/4-7053
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе в формировании и предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку отказ администрации является правомерным, так как истец не является жителем Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  3. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/4-7053
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе в формировании и предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку отказ администрации является правомерным, так как истец не является жителем Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  4. Определение Московского городского суда от 21.09.2012 N 4г/6-7693
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке (порядке надзора).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:54

  5. Определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9246
    Заявление об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления, так как в данном случае при рассмотрении заявления об обжаловании действий нотариуса спора о праве не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:19

  6. Определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9246
    Заявление об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления, так как в данном случае при рассмотрении заявления об обжаловании действий нотариуса спора о праве не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:30

  7. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/8-3429
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании незаконными решений регистрирующего органа по постановке на кадастровый учет земельных участков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:02

  8. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/8-3429
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании незаконными решений регистрирующего органа по постановке на кадастровый учет земельных участков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  9. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/2-9680/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел за счет истцов полученные по договору купли-продажи земельных участков денежные средства без каких-либо законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  10. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/2-9680/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел за счет истцов полученные по договору купли-продажи земельных участков денежные средства без каких-либо законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:07


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211