ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20110
    В иске о признании незаконными постановлений об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков, обязании изменить вид разрешенного использования земельных участков отказано правомерно, так как изменение вида разрешенного использования в рассматриваемом случае не обеспечивает баланса публичных интересов и интересов собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  2. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15392/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку предусмотренные условия п. 4 ст. 28 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан от 15.04.1998 (в редакции от 13.05.2008) N 66 для получения земельного участка в собственность истцом бесплатно отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  3. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15392/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку предусмотренные условия п. 4 ст. 28 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан от 15.04.1998 (в редакции от 13.05.2008) N 66 для получения земельного участка в собственность истцом бесплатно отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  4. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15393/2011
    Исковые требования удовлетворены в части признания за истцом права собственности на земельный участок, поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  5. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15393/2011
    Исковые требования удовлетворены в части признания за истцом права собственности на земельный участок, поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  6. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20336
    В иске о признании даты нарушения права постановки на кадастровый учет земельного участка, признании права сервитута, возложении обязанности погасить расходы, обязании осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка и права на сервитут, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как доказательств выделения органом местного самоуправления земельного участка в заявленных границах не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:09

  7. Определение Московского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-24835
    Иск о нечинении препятствий в установке забора удовлетворен и во встречном иске о признании права собственности на земельные участки, признании недействительными сведений ГКН отказано правомерно, так как истец является собственником земельного участка, зарегистрированного в установленном законом порядке, границы участков не определены, доказательств нарушения прав ответчика со стороны истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:06

  8. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17776
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения в части отказа в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку сведения об адресе земельного участка вносятся в реестр на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на присвоение адресов земельным участкам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:50

  9. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17940
    Исковые требования об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорные земельные участки выделены для садоводства, истцы владеют ими на праве постоянного бессрочного пользования на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  10. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17951/11
    Исковые требования об установлении факта владения земельными участками и признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку истцы являются членами товарищества, факт владения истцами на праве постоянного бессрочного пользования испрашиваемыми земельными участками подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213