ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17893
    Иск о признании недействительным регистрации права собственности, обязании снести строение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком возведены жилое строение и хозяйственные строения на участке садоводческого некоммерческого товарищества без получения необходимого разрешения, с существенным нарушением строительных норм и правил; сохранение указанных построек создает угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан, эксплуатирующих данную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:26

  2. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17893
    Иск о признании недействительным регистрации права собственности, обязании снести строение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком возведены жилое строение и хозяйственные строения на участке садоводческого некоммерческого товарищества без получения необходимого разрешения, с существенным нарушением строительных норм и правил; сохранение указанных построек создает угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан, эксплуатирующих данную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:32

  3. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-16899
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости отказано правомерно, так как заявитель не представил решение уполномоченного органа об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  4. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18711/11
    Исковые требования о признании недействительным договора об ипотеке, признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истица с момента принятия ее в члены товарищества пользуется и владеет спорным земельным участком, задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет, в силу чего ответчик не имел права обременять данный участок договором ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:18

  5. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18718
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, так как истец является наследником по закону после смерти наследодателя, принял в установленном порядке наследство, что подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:41

  6. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23482
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как оснований для возникновения у истца права собственности на участок большей площадью, чем указано в договоре купли-продажи, не имеется, наличие кадастровой ошибки не является основанием для признания за истцом права собственности, а ошибка устраняется способами, установленными ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  7. Определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20793/2012
    Реальный раздел земельного участка с прекращением права долевой собственности между совладельцами невозможен, так как земельный участок под домом разделу не подлежит ввиду варианта раздела дома и невозможности производства раздела дома по иным вариантам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:40

  8. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16405
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником доли дома либо его изолированной части, а является собственником квартиры в многоквартирном доме, следовательно, он вправе ставить вопрос о передаче ему земельного участка в долевую собственность только при условии, что он сформирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19

  9. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16405
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником доли дома либо его изолированной части, а является собственником квартиры в многоквартирном доме, следовательно, он вправе ставить вопрос о передаче ему земельного участка в долевую собственность только при условии, что он сформирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  10. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23657
    При передаче земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в качестве вклада бывший собственник земельной доли становится членом кооператива, приобретая взамен имущественный пай в кооперативе, свидетельство на право собственности на земельную долю прекращает свое действие и участник утрачивает право собственности на имущество с момента государственной регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215