ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8603
    Поскольку ответчик не является участником долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, выделенные колхозу, опубликованные ответчиком возражения не могут повлиять на образование истцом земельного участка в счет своей земельной доли, в связи с чем данные возражения являются необоснованными, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:14

  2. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5387
    Заявленные требования об обязании кадастрового органа осуществить постановку на государственный кадастровый учет объекта недвижимости удовлетворению не подлежат, поскольку на момент вынесения судом решения трехмесячный срок, по истечении которого кадастровый орган должен был принять решение по заявлению лица, не истек, тем самым суд фактически лишил орган кадастрового учета реализовать предоставленные ему законом полномочия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:32

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7610
    Поскольку фактически и на основании свидетельства о государственной регистрации права истица имеет два земельных участка, которые ею были поставлены на кадастровый учет, границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями, исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде возведенного деревянного забора подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:45

  4. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6475
    Поскольку отсутствовали основания для оценки межевого плана на предмет соответствия требованиям, предъявляемым к проекту межевания, требование о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:40

  5. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6502
    Поскольку факт возведения ответчиками на земельном участке, обремененном сервитутом, забора свидетельствует о том, что чинятся препятствия истцу в пользовании участком для целей, определенных решением суда, а именно для беспрепятственного прохода и проезда к его земельному участку, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возложении обязанности освободить обремененный сервитутом земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-10152
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о предоставлении на праве аренды для размещения садоводческого товарищества земельного участка, поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что спорные земельные участки прошли процедуру формирования, в связи с чем по правилам ст. 607 ГК РФ данные участки не могут быть переданы по договору аренды как не отвечающие признакам объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  7. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-103
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на земельные участки следует отказать, поскольку земельные участки являются совместной собственностью супругов, а в соответствии с действующим законодательством взыскание по обязательствам ответчика может быть обращено лишь на его имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7688
    Требование о возложении обязанности провести рекультивацию свалки твердых бытовых отходов, о возложении обязанности провести утилизацию отходов на свалке твердых бытовых отходов, организовать проведение и финансирование утилизации отходов удовлетворено в части, поскольку установлен запрет физическим и юридическим лицам вывоза отходов производства и потребления на спорную свалку, которая находится в пределах территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  9. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7898
    Поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости о спорном земельном участке, в удовлетворении требования об обязании исправить кадастровую ошибку, снятии с кадастрового учета земельного участка отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:34

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7899
    Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что один земельный участок имеет наложение на другой земельный участок, из которого истец в счет принадлежащей доли производит выдел земельного участка, отсутствуют основания для отказа в постановке на кадастровый учет земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220