ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.11.2012 по делу N 33-3340/12г.
Исковые требования в части истребования земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как истица раньше ответчиков владела и пользовалась спорным участком, документы о предоставлении ей участка и его отводе составлены в соответствии с законом, лицо, за которым незаконно зарегистрировано право собственности на участок, не имело права его отчуждать, участок выбыл из владения истицы помимо ее воли.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2012 по делу N 33-2535
Исковые требования о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельные участки, признании права собственности истца на указанные земельные участки, признании недействительной регистрации права собственности удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок расположен в пределах границ муниципального образования, государственная регистрация прав ответчиков на спорные земельные участки незаконно произведена неуполномоченным органом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.05.2012 по делу N 33-1148/2012
Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка и признании недействующим данного договора отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы обратились в суд с иском в своих интересах как члены СХПК, суд не исследовал вопрос нарушения прав истцов как физических лиц.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:36 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.09.2012 по делу N 33-2710/2012
Исковые требования о признании недействительными результатов торгов по передаче в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка удовлетворены, так как не представлены доказательства соблюдения органом местного самоуправления предусмотренного ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения порядка предоставления в долгосрочную аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:25 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.08.2012 по делу N 33-2117/12
В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок, привести его в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, снести самовольную постройку отказано, так как истец не доказал, что объект самовольного строительства расположен на землях сельхозназначения, что ответчиком совершены действия, препятствующие осуществлению прав истца в отношении участка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:17 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.08.2012 по делу N 33-2418
Заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, передано на рассмотрение по подсудности, так как заявленное требование является самостоятельным иском и не может быть удовлетворено в рамках исполнительного производства по взысканию денежных средств без соблюдения положений об исключительной подсудности по искам о правах на недвижимое имущество, к заявлению не приложены доказательства принадлежности участка ответчику, к участию в деле не привлечено третье лицо, во владении которого находится участок, из содержания заявления следует, что обращение взыскания на весь участок может нарушить права третьих лиц - сособственников участка.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 03.09.2013 по делу N 33-1611/2013
В иске об определении местоположения земельных участков отказано, поскольку общим собранием сособственников земельных долей, расположенных в границах кооператива, принято решение об определении местоположения земельных участков, предназначенных для выделения в первоочередном порядке, между тем, истцами в нарушение закона не соблюден порядок выдела земельных участков в счет доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:09 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.11.2013 по делу N 33-1762/2013
В удовлетворении заявления о признании незаконными выделов земельных участков отказано, поскольку ответчики произвели выдел своих земельных участков из общей долевой собственности в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.08.2013 по делу N 33-1524/2013
Производство по делу по иску о признании действий по установлению лимита холодного водоснабжения незаконными и возложении обязанности бесперебойной подачи воды прекращено, поскольку спор, возникший между двумя хозяйствующими субъектами по водоснабжению земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, и используемого в предпринимательских целях, является экономическим и относится к подведомственности арбитражного суда.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.06.2013 по делу N 33-1335/2013
В удовлетворении исковых требований о включении в список претендентов на получение земельной доли отказано правомерно, поскольку на момент вступления в силу закона субъекта РФ о земле истец не являлся работником, в том числе и уволенным по сокращению штата, или пенсионером сельхозпредприятия, поэтому право на получение земельной доли у истца не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:06
Всего документов: 3869
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32