ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6185
    В иске о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации отказано, так как наличие протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, среди которых выделена доля заявителя, является безусловным препятствием для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  2. Определение Самарского областного суда от 21.07.2011 N 33-7594/2011
    В удовлетворении исковых требований о признать незаконным отказ Администрации муниципального района в изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как действующим законодательством установлен порядок изменения вида разрешенного использования земельного участка, суд не вправе принимать решение, входящее в полномочия иного органа без соблюдения порядка и установленных действующим законодательством процедур.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:59

  3. Определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6693/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку действующее законодательство РФ не устанавливает запретов на предоставление земельных участков, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, для размещения линий электропередач.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  4. Определение Самарского областного суда от 24.10.2011 по делу N 33-10895
    Иск о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности удовлетворен, так как двое из собственников земельных долей умерли до проведения собрания и не могли принять участие в работе данного собрания, однако их голоса были учтены при подсчете, что не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:54

  5. Определение Самарского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-10103
    В удовлетворении требований о признании недействительным решение ФГУ об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости отказано правомерно, так как заявителю принадлежит не земельный участок, а доля в праве общей собственности на земельный участок, принадлежащий колхозу, выдел данного участка в натуре в счет указанной доли не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:35

  6. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-10629
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, так как отказ истице в удовлетворении ее требований приведет к еще большим осложнениям в оформлении ее прав на спорный земельный участок путем прохождения процедуры приватизации участка на отца, который членом СТ уже не является, в списках товарищества не состоит и не претендует на право пользования спорным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:52

  7. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-11045
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок отказано, так как истец наследником первой очереди не является и может наследовать имущество после смерти дяди лишь по праву представления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14139/2012
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку размер кредитной задолженности превышает сумму предоставленного кредита, ответчик не имеет возможности погасить долг, при этом заемщиком не представлено доказательств того, что жилое помещение, выступающее в качестве залога по договору, является единственным местом жительства, а также не доказана возможность ответчика выполнить обязательства по кредиту в пределах заявленных к отсрочке сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8899/2012
    В иске о признании незаконным решения о снятии с кадастрового учета земельного участка и об отказе в учете изменений указанного объекта недвижимости отказано, поскольку представленное в суд постановление главы администрации о предоставлении указанного участка в аренду истцу, срок которой истек, не является документом, подтверждающим его право на данный участок, иных доказательств о наличии прав на спорный объект недвижимости не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-10157/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным и необоснованным отказа органа местного самоуправления в изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, поскольку изменение разрешенного использования участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, без изменения категории земель, в составе которых данный участок находится, противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227