ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Суда Еврейской автономной области от 02.09.2011 по делу N 33-401/2011
    Производство по делу о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок прекращено правомерно, поскольку истец на момент рассмотрения дела не наделен правом требования прекращения права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли и признания права муниципальной собственности на образованный за счет этих долей земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:22

  2. Определение Суда Еврейской автономной области от 03.02.2012 по делу N 33-36/2012
    Иск о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судом учтены характер судебного спора, объем выполненной представителем работы; размер подлежащих взысканию денежных средств определен судом с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:26

  3. Определение Суда Еврейской автономной области от 03.02.2012 по делу N 33-38/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:22

  4. Определение Суда Еврейской автономной области от 03.02.2012 по делу N 33-49/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как размер взысканных расходов соответствует требованиям разумности и справедливости и исключает возможность злоупотребления правом со стороны заявителя на возмещение расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:19

  5. Определение Суда Еврейской автономной области от 03.02.2012 по делу N 33-50/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как дела, по которым представлялись интересы заявителя, являются однотипными, большой сложности не представляют, и при этом по другим аналогичным делам уже произведено взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:18

  6. Определение Суда Еврейской автономной области от 20.01.2012 по делу N 33-23/2012
    Исковые требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части сумм правомерно, поскольку расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела; размер взыскиваемых расходов соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:46

  7. Определение Суда Еврейской автономной области от 29.12.2010 по делу N 33-694/2010
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку имеются основания для признания причин пропуска процессуального срока на обжалование уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:00

  8. Определение Тверского областного суда от 01.12.2011 N 33-4734
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности спорного земельного участка на праве собственности матери истицы не представлено, участок был предоставлен ей на праве аренды, ввиду отсутствия права собственности на жилой дом, расположенный на спорном участке, свидетельство о праве собственности, представленное истицей, содержит недостоверные сведения в части указания акта органа местного самоуправления, на основании которого оно выдано, а также противоречия в части площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  9. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3142
    Материал дела по иску о признании недействительной сделки по выделу земельных участков направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как истцами были устранены недостатки искового заявления, и оно соответствует требованиям процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:37

  10. Определение Тверского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2885
    В иске о запрете использования береговой полосы для проезда к земельному участку и приведении береговой полосы в первоначальное состояние отказано правомерно, так как установлено, что использование ответчиком единственно возможного подъезда к своему участку по существующей дороге прав истца на пользование береговой полосой не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:41


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232