ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-4248
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается использование спорного земельного участка в соответствии с его целевым назначением, а значит, такой земельный участок не может являться предметом правопритязаний ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:30

  2. Определение Тверского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-2081
    Исковые требования о признании незаконным постановления удовлетворены, так как ответчик не относится к субъектам, которым в силу закона могут предоставляться земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:08

  3. Определение Тверского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-3091
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным собрания собственников недвижимого имущества и признании права на выделение из состава общего имущества земельного участка отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств незаконности проведения указанного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:51

  4. Определение Тверского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1229
    Заявление о признании незаконным постановления об утверждении изменения вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено, так как оспариваемое постановление издано в нарушение закона, поскольку правила землепользования и застройки до настоящего времени не приняты, и изменение вида разрешенного использования земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  5. Определение Тюменского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5233/2010
    Обвинение во внесении изменений в протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, повлекших его недостоверность, не предъявлено, указанный протокол является одним из доказательств по делу, достоверность либо не достоверность которого определяется согласно соответствующему процессуальному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:01

  6. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2013 по делу N А03-2481/2012
    Обстоятельства: Лицом, не участвующим в деле, заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2013 23:30:29

  7. Определение ФАС Московского округа от 02.09.2013 по делу N А41-23979/12
    Об отмене обеспечительных мер
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 20:58:33

  8. Определение ФАС Московского округа от 11.03.2013 по делу N А41-1479/12
    Об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 22:30:37

  9. Определение ФАС Московского округа от 16.07.2013 по делу N А41-41472/12
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 05.08.2013 18:57:31

  10. Определение ФАС Московского округа от 18.04.2013 по делу N А41-25215/10
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 17:06:53


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234