ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.01.2013 N 33-11/13
    Исковые требования о признании права собственности на земельные доли, на участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены, право общей долевой собственности граждан считается прекращенным, поскольку земельные доли признаны невостребованными, так как их собственники в течение трех и более лет подряд не передавали земельные доли в аренду и не распоряжались ими иным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:23:24

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.01.2013 по делу N 33-11/13
    Иск о признании права собственности на земельные доли удовлетворен правомерно, так как ответчики, как участники долевой собственности, не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.04.2013 по делу N 33-887/2013
    Подача в орган кадастрового учета возражений, указывающих на наличие земельного спора относительно выделяемого земельного участка, является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка независимо от срока их подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.04.2013 по делу N 33-897/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета отказано правомерно, поскольку подача в орган кадастрового учета возражений, указывающих на наличие земельного спора относительно выделяемого земельного участка, является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка независимо от срока их подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2012 по делу N 33-3408/12
    Заявление о признании недействительными распоряжений о предоставлении в аренду земельного участка, о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, так как спорный земельный участок ранее был предоставлен заявителю, в установленном порядке не изымался, право пользования не прекращено, следовательно, предоставление данного земельного участка иному лицу незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7666/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как не установлено законных оснований для признания за истицей права собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 7760
    В удовлетворении искового заявления о понуждении осуществить включение в список лиц, имеющих право на земельную долю и выделение земельной доли, отказано, так как на момент составления и утверждения списка лиц, имеющих право на земельный пай акционерного общества, отец истца уже умер, а потому утратил такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 по делу N 33-10001/12
    В удовлетворении заявления об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения у собственника в связи с его ненадлежащим использованием отказано, поскольку доказательств того, что органу местного самоуправления уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ делегированы полномочия на обращение в суд с данными требованиями, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-9734/2013
    Иск о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии ряда нарушений закона, допущенных при проведении общего собрания, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, являющихся участниками долевой собственности, права которых были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:04

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8655
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку заложенный дом не является единственным жильем для ответчика, кроме того, спорный дом является предметом ипотеки, в связи с чем на него может быть обращено взыскание независимо от того, является ли данное жилое помещение единственным пригодным для постоянного проживания местом жительства для его собственника и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36