ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-38684/2013-АК по делу N А40-14489/13
    Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего признана обоснованной правомерно, поскольку заявителями жалобы представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов, а также возможности причинения убытков кредиторам или должнику в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-41217/2012 по делу N А40-141906/12-2-725
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение требований и мероприятий по улучшению, защите земель отказано правомерно, поскольку факт правонарушения и вина лица в его совершении подтверждены материалами дела, порядок и срок давности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 09АП-14797/2013 по делу N А40-14023/13-79-132
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем требований земельного законодательства подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 23:10:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А40-83338/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец перечислил ответчику аванс по договору, ответчик товар в полном объеме истцу не передал, обязательство по возврату предварительной оплаты не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 09АП-11060/2013-ГК по делу N А40-83347/2012
    Иск о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, определении способа реализации имущества удовлетворен правомерно, так как неисполнение обязательства по возврату предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, привело к возникновению у ответчика обязанности уплатить истцу денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:50:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 09АП-15857/2013-ГК по делу N А40-116060/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания долга и неустойки по договорам купли-продажи племенной продукции и финансовой аренды (лизинга), а также об обращении взыскания на имущество, переданное в залог, в счет погашения задолженности по договорам, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного ему товара и уплаты лизинговых платежей в указанный в договорах срок. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-28602/2013-АК по делу N А40-62326/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом вменяемого правонарушения подтвержден; вина общества доказана, порядок и сроки привлечения общества к административной ответственности уполномоченным органом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:39:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N 09АП-1682/2013 по делу N А40-126368/12-92-1191
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв отказано правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-19934/2013 по делу N А40-167964/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка отказано правомерно, поскольку размещение на спорном земельном участке грунтовой взлетно-посадочной полосы, хозяйственных и административных построек, а также организация стоянки авиационной техники, принадлежащей различным юридическим и физическим лицам, влекут изменение функционального назначения земельного участка и, как следствие, вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-20169/2013 по делу N А40-33467/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения лица к ответственности органом соблюдены, размер ответственности определен с учетом правил, определенных ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:50


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274