ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-28903/2013 по делу N А40-48509/13
    Отсутствие у органа кадастрового учета сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок не может свидетельствовать о том, что такой объект не находится в гражданском обороте и в отношении него отсутствуют законные права заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-3319/2013 по делу N А40-97028/12-72-756
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку факт несоблюдения ответчиком земельного законодательства установлен материалами о привлечении ответчика к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:20

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А40-83341/12-35-780
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как суд верно исходил из того, что неисполнение обязательства по возврату предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, привело к возникновению у ответчика обязанности уплатить истцу неустойку, проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-1282/2013 по делу N А40-71487/11-88-207б
    В удовлетворении заявления о признании сделки по отчуждению земельного участка и иных объектов недействительной отказано правомерно, поскольку отсутствуют признаки подозрительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, а также основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-5158/2013 по делу N А40-128991/11-71-481Б
    В удовлетворении заявления о введении обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не обоснована связь истребуемой конкретной обеспечительной меры с предметом заявленного требования, не указаны соразмерность и механизм обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, отсутствуют подтвержденные документально доводы фактической реализации целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 N 09АП-21742/2013 по делу N А40-83336/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания штрафа отказано, поскольку из условий договора не усматривается, что стороны определили, что недопоставка истцу договорных объемов продукции уже будет расцениваться как основание для применения штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:13

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-36804/2013 по делу N А40-76784/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности на основании ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-23540/2013 по делу N А40-43333/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-19726/2013-ГК по делу N А40-168018/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не обосновал необходимость установления сервитута, а доказательств невозможности строительства воздушной линии электропередачи, а также того, что действия ответчиков препятствуют ее строительству, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:43:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-28342/2013 по делу N А40-44294/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий, выразившихся в ненадлежащем предоставлении государственной услуги, отказано правомерно, поскольку на земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, могут размещаться любые производственные объекты, используемые в процессе сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:52


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275