ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А41-25547/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозий и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, правомерно частично отказано, поскольку в действиях предприятия присутствует состав вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:25

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А41-54235/12
    В удовлетворении иска о снятии возражений в акте согласования местоположения границы земельного участка при постановке на государственный кадастровый учет отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность согласования смежным землепользователем границ путем принятия судебного решения о снятии возражений ответчика в акте согласования границ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:54:30

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-22336/11
    Иск об установлении постоянного права ограниченного пользования земельным участком (сервитутом) удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал объективную невозможность использования своего имущества без установления права ограниченного пользования соседними земельными участками и возможность установления сервитута, а также то, что интересы собственника не могут быть обеспечены иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:30

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А41-13485/13
    Заявление о признании незаконным бездействия в отношении заявления о выкупе земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, направить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок заявителю предоставляется в собственность в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования на него, зарегистрированного в ЕГРП, при этом необходимость установления публичного сервитута не является основанием для отказа в переоформлении и совершении действий по подготовке и направлению проекта договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 23:37:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-29820/12
    Ходатайство об объединении дел в одно производство удовлетворено, так как указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, предметом исковых требований по каждому из дел является обращение взыскания на тот же самый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-149/12
    В удовлетворении заявления об отмене решения кадастровой палаты об учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, так как спорный земельный участок являлся заархивированным земельным участком, в отношении которого могли осуществляться действия по уточнению площади и определения границ, оспариваемое решение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:54

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А41-46126/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени удовлетворено правомерно, так как заявитель, подтвердив соответствующими доказательствами включение земельного участка в состав земель категории сельскохозяйственного назначения и вид разрешенного использования для дачного строительства этажностью не более двух этажей, имеет право на применение налоговой ставки 0,3 процента, соответствующей всем характеристикам спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:26

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-256/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку спорный объект соответствует признакам самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:30

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-40751/11
    В иске о признании ипотеки прекратившейся отказано, поскольку права и законные интересы истца не нарушены, так как заявленные основания для прекращения ипотеки в силу требований ст. 356 ГК РФ в ходе судебного разбирательства не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А41-7725/12
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:30


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277