ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А41-59300/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в виде аукциона по продаже земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как доказательств перевода спорного земельного участка из категории земель земли сельскохозяйственного назначения в другую категорию не представлено, недействительность торгов в виде аукциона по продаже земельного участка и сделок купли-продажи земельного участка не доказана, факт наличия у заявителя каких-либо приобретенных в установленном законодательством РФ порядке прав на земельный участок не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:35

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-51729/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения кадастрового органа об исключении сведений о характерных точках границ земельного участка отказано правомерно, так как заявителем был пропущен срок подачи заявления, а также не представлено доказательств нарушения обжалуемым решением его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:10

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-53822/12
    Исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворены правомерно, так как регистрация была произведена в отсутствие заявления правообладателя, запись в ЕГРП о праве собственности РФ на спорный участок, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по решению вопросов местного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:05

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А41-59114/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти субъекта РФ в вопросе подготовки и утверждения перечня участков недр местного значения, включения в него спорного участка недр отказано правомерно, так как отказ во включении испрашиваемого участка недр в перечень участков для предоставления в пользование мотивирован тем, что его разработка может нанести существенный вред окружающей среде, заявитель не имеет права вести добычу полезных ископаемых на принадлежащих ему земельных участках, бездействие нельзя признать нарушающим права и интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:29

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А41-28872/13
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, пеней удовлетворено, поскольку налоговый орган в соответствии с законом не наделен полномочиями по изменению целевого назначения земельных участков с учетом их фактического использования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А41-19083/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о разрешении разработки проекта планировки территории жилой многоэтажной застройки с объектами инфраструктуры отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с законом и в пределах полномочий муниципального образования, а заявителем не доказано, что он предпринял действия, направленные на перевод земель из одной категории в другую.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:05

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А41-34820/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными дополнительных соглашений о внесении изменений в договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемые дополнительные соглашения соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы истца, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А41-12261/11
    Из анализа законодательства РФ следует, что если начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании отчета оценщика, то она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А41-52763/12
    В иске о признании незаконными действий компетентных органов по определению и внесению в ГКН сведений об удельном показателе кадастровой стоимости отказано, поскольку законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в ГКН, посредством указания его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:16

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А41-47931/12
    Заявление в части признания незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения и обязании выдать кадастровый паспорт на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку факт пересечения границы земельного участка и одной из границ других земельных участков не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:33:19


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280