ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А41-41121/10
    Заявление о признании частично недействительными решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и требования удовлетворено правомерно, поскольку действия ООО носили разумный характер, преследовали деловую цель и были экономически обоснованными, так как были направлены на получение в будущем дохода от продажи земельных участков, обратное заинтересованными лицами не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-50448/12
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права ответчика на часть земельного участка, признании права собственности истца на земельный участок отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении установленного ФЗ О государственном кадастре недвижимости порядка извещения и согласования местоположения границ со смежным землепользователем (ответчиком), истцом нарушен порядок согласования границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:14

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-7303/13
    В иске о признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей совместной собственности на участок, признании свидетельства утратившим силу отказано правомерно, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих нарушенных прав; рассматриваемый спор напрямую затрагивает права и интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, от привлечения которых истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:14

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-11554/11
    Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречие с целями его деятельности, является оспоримой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-29825/12
    Заявление об объединении дел в одно производство удовлетворено, поскольку в двух разных делах заявлены требования об обращении взыскания на один и тот же земельный участок и удовлетворение одного из исков исключает удовлетворение другого.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А41-36732/12
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении земельного налога и штрафа отказано, поскольку общество не относится к некоммерческим организациям, а основным видом его деятельности является финансовое посредничество, а не сельскохозяйственное производство, в связи с чем общество не вправе применять ставку налога 0,3 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:44

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А41-10081/13
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик предпринимает попытки по отчуждению земельного участка и здания бани, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:23

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А41-49641/12
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафов правомерно отказано частично, поскольку заявитель неправомерно применял пониженную ставку земельного налога, так как доказательств того, что спорные земельные участки использовались для сельскохозяйственного производства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:09

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А41-53211/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено правомерно, так как заявитель в отношении находившихся у него в собственности земельных участков с видом разрешенного использования для дачного строительства исчислял и уплачивал земельный налог в соответствии с положениями нормативного акта о данном налоге, принятого представительным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А41-1854/13
    В удовлетворении исковых требований об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке путем внесения в государственный кадастр недвижимости уточнения сведений об местоположении и координатах характерных точек границ данного участка отказано правомерно, поскольку истец просит суд разрешить вопрос в отношении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:50:56


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283