ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А41-38295/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ за непроведение обязательных мероприятий по рекультивации нарушенных земель и восстановлению плодородия почв после проведения добычи общераспространенных полезных ископаемых (торфа) удовлетворено правомерно, так как факт наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:27

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А41-4942/12
    Требования об устранении нарушения прав собственника земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств получения разрешения на прокладку кабеля по земельным участкам истца, а также наличия согласования на прокладку линии связи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 12:52:39

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А41-59256/12
    Вопрос о признании договора безвозмездного пользования землями сельскохозяйственного назначения незаключенным направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 12:52:38

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А41-42330/12
    В иске о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем неправомерно применена налоговая ставка 0,3 процента от кадастровой стоимости земельных участков, так как решением представительного органа местного самоуправления не предусмотрена такая ставка в отношении земель с разрешенным использованием для дачного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:28

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А41-39651/12
    Производство по делу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок приостановлено правомерно, поскольку обстоятельства по другому делу и по настоящему делу касаются одного и того же материального правоотношения, в силу чего рассмотрение настоящего дела до установления таких обстоятельств в ходе рассмотрения другого дела является невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:46:38

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А41-20597/13
    Требования о признании не соответствующей рыночной стоимости кадастровой стоимости земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку внесение в кадастр сведений о стоимости земельных участков с нарушением требований законодательства РФ нарушает права и законные интересы истцов, связанные с уплатой установленного законодательством земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:16

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А41-25460/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, поскольку общество не подтвердило наличие оснований для применения к спорным земельным участкам льготной цены, совпавшей согласно отчету с рыночной ценой, а регистрирующий орган имел основания для отказа в регистрации договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:46:16

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А41-22759/13
    В удовлетворении заявления в части обязания органа местного самоуправления принять решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, так как предоставление земельных участков для размещения дачного некоммерческого объединения граждан осуществляется после государственной регистрации некоммерческого объединения, заявитель не является юридическим лицом, созданным в порядке, предусмотренном Законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, площадь спорного земельного участка превышает установленный законом субъекта РФ максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для дачного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:13:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А41-17768/13
    Производство по делу в части установления границ контура, являющегося неотъемлемой частью многоконтурного земельного участка, прекращено, так как истец отказался от иска, отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А41-20406/13
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению удовлетворены правомерно, поскольку заявитель вправе использовать земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, для ведения рыбохозяйственной деятельности, в том числе и путем осуществления строительства пруда (каскада прудов), что не является использованием земельного участка не по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 19:44:49


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284