ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-10814/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем доводы могут свидетельствовать о наличии оснований для обращения с заявлением об оспаривании результатов торгов, по результатам которого заключен оспариваемый договор, но не о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:10

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-16998/12
    Иск о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения удовлетворен, так как на определенный период времени спорные земли принадлежали истцу, что подтверждается материалами дела, у должностного лица отсутствовали правовые основания для распоряжения землей, принадлежащей иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-27460/11
    В удовлетворении требований о признании неправомерным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку земельный участок относится к землям лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:50

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-40951/12
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что на момент заключения договора купли-продажи земельного участка уполномоченный орган не являлся собственником этого земельного участка и, соответственно, не мог распорядиться им путем заключения данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:25

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-43107/09
    Иск об установлении местоположения смежных границ земельных участков, исключении из ГКН сведений о границах участка удовлетворен, поскольку в отсутствие надлежащего уведомления о проведении межевых работ по установлению границ участка истцы были лишены возможности принять непосредственное участие в процессе установления границ данного участка, и, соответственно, не могли предпринять меры по устранению возникшего наложения границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:25

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А41-7989/13
    Производство по делу о признании недействительным решения государственного органа об исправлении технической ошибки и незаконными действий по изменению статуса земельного участка прекращено, поскольку заявлен отказ от иска, который принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:46:37

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-33555/12
    Иск об оспаривании отказа предоставить в аренду земельные участки, понуждении заключить договор аренды удовлетворен правомерно, поскольку вывод суда о том, что отсутствие в государственном земельном кадастре сведений о категории земель спорных участков не является препятствием для предоставления земельных участков в аренду, обоснован; иных доказательств того, что спорные участки не могут быть предоставлены в аренду, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:02

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-46795/11
    Заявление о признании отсутствующим обременения (ограничения) права собственности на земельные участки в пользу Росавтодора удовлетворено правомерно, так как распоряжение органа об изъятии путем выкупа земельных участков для нужд РФ реализовано, наличие в ЕГРП записи об ограничении (обременении) участков заявителя без соответствующего законного основания нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:06

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А41-33864/12
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части обязания исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:47

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А41-16284/13
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, об обязании принять решение о соблюдении процедуры предоставления участка, выдать утвержденную схему расположения земельного участка на кадастровом плане, принять решение о предоставлении земельного участка удовлетворено в части, поскольку заявитель не обосновал размеры испрашиваемых земельных участков, вместе с тем вступившим в законную силу судебным актом признан не соответствующим законодательству нормативный правовой акт, который стал основанием для отказа в предоставлении участка, но признание незаконным отказа не влечет обязанность ответчика принять решение о соблюдении процедуры предоставления участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:00:20


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285