ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А41-24427/10
    Исковые требования в части обязания снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является подрядчиком, осуществившим самовольное строительство на земельном участке истца, ему не принадлежащем, он является надлежащим ответчиком по данному иску и обязан устранить нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А41-47932/12
    Заявление о признании незаконным решения государственного органа об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о пересечении границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А41-57277/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как садовым товариществом не представлено документальных доказательств, подтверждающих обращение в орган местного самоуправления с заявлением о передаче земельного участка в общую совместную собственность членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А41-7368/13
    Производство по делу о признании права собственности на невостребованные земельные доли прекращено, так как ответчиками должны выступать собственники востребованных долей, поскольку исковые требования прямо затрагивают их права и обязанности, в связи с характером спора и отсутствием у собственников востребованных земельных долей статуса индивидуального предпринимателя заявленные требования подведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А41-27874/13
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие добросовестности во владении спорным земельным участком в целях его приобретения в собственность по приобретательской давности является препятствием к признанию за истцом права собственности на основании статьи 234 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А41-32972/12
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как присутствующие на собрании кредиторы, обладающие большинством голосов, проголосовали за принятие отчета временного управляющего, признание должника банкротом и открытие конкурсного производства, утверждение арбитражного управляющего, кандидатура которого соответствует требованиям, установленным Законом РФ о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 15:35:38

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-16331/12
    Выбор между выкупом земельного участка или приобретением права аренды основывается только на волеизъявлении лица, наделенного данным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:29

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-20362/12
    В иске о признании незаконным отказа уполномоченного органа, выразившегося в письме, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку спорный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, ввиду чего истец, являясь собственником объектов недвижимости промышленного назначения, использует спорный участок не по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:29

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А41-23041/12
    В иске о признании недействительными акта о предоставлении в собственность земельного участка для сельскохозяйственного использования, договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске лицом срока подачи заявления в суд для обжалования акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А41-24422/11
    В удовлетворении иска об установлении частного (постоянного) сервитута в отношении земельных участков и об обязании не чинить препятствия в отношении проезда к земельным участкам, установлении платы за сервитут отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств отсутствия возможности проезда на принадлежащие ему участки не иначе как через территорию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:35


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289