ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А43-32426/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:49

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А38-8658/2012
    По делу о взыскании ущерба, причиненного земельному участку как объекту охраны окружающей среды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 02:39:50

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А43-31775/2012
    По делу о взыскании убытков в связи с причинением ущерба земельным участкам при проведении работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 20:58:00

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А79-9182/2012
    По делу о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую природную среду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 01:45:03

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А11-7197/2012
    По делу о признании незаконным отказа администрации в выкупе земельного участка, об обязании принять решение о продаже земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:40

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А79-1185/2013
    По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе предоставить в аренду земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 20:57:59

  7. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 25.06.2013 N 44г-24/2013
    Дело о признании возражений необоснованными, определении местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не проверено соблюдение истцом предусмотренного законом порядка выдела земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и утверждение его местоположения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:00

  8. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 21.05.2013 N 44-16/2013
    Дело об оспаривании отказа в проведении государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП и обязании произвести регистрацию передано на новое рассмотрение в суд, так как при вынесении оспариваемого судебного акта судом не были проанализированы и учтены обстоятельства, имеющие значения для дела, в связи с чем допущенные судом нарушения повлияли на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  9. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 06.12.2012 N Г-44-65
    Дело по иску о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все доказательства и не дана им надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22

  10. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 06.12.2012 N Г-44-66
    Дело по иску о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все доказательства и не дана им надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300