ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Брянского областного суда от 31.08.2011 по делу N 44-Г-46
    Дело по иску о признании права собственности на земельный пай направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении данного спора была нарушена установленная процессуальным законом подсудность дел по спорам о наследовании имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:05

  2. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 N 15104/12 по делу N А41-37356/09
    Об обязании демонтировать опоры с земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 03:05:38

  3. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 N 14093/12 по делу N А65-642/2012
    Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2013 03:11:58

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 20.04.2011 N 44Г-05/2011
    Поскольку судами не установлены и не исследованы все юридически значимые обстоятельства по делу, решение районного суда и кассационное определение судебной коллегии отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:51

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 28.04.2011 N 44-г-14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как что по истечении срока действия договора аренды арендаторы, в том числе истцы, прекратили пользоваться арендуемым земельным участком, в связи с чем собственники земельного участка были вправе решением общего собрания передать земельный участок в аренду другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:59

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 10.04.2013 по делу N 44г-41
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность путем выкупа удовлетворено правомерно, так как данный отказ не соответствует требованиям земельного законодательства, которым не установлено запрета на передачу земельного участка в собственность путем выкупа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30

  7. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 08.06.2011 по делу N 44г-55/11
    В удовлетворении исковых требований по делу о признании недействительными договоров дарения земельных долей, переводе прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи земельных долей отказано, так как срок давности к моменту обращения истца в суд истек, оснований для его восстановления у суда не имелось в связи с отсутствием уважительных причин пропуска этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:46

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 08.06.2011 по делу N 44г-57/11
    В удовлетворении исковых требований по делу о признании недействительными договоров дарения земельных долей, переводе прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи земельных долей отказано, поскольку сроки давности к моменту обращения истца в суд истекли, оснований для их восстановления не имелось в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска этих сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:44

  9. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 44-50/11
    Надзорная жалоба удовлетворена, в заявленных требованиях о прекращении договоров аренды, субаренды земельного участка отказано, поскольку суд не учел, что решение о прекращении срока действия договора аренды и субаренды земельного участка подлежит принятию общим собранием собственников; данного решения в деле не имеется, следовательно, суд не имел законных оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:07

  10. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 20.06.2011 N 44-г-20
    Судебные акты по делу о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных долей в праве общей долевой собственности, отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтены мнения всех собственников земельных участков, а именно: какие действия по распоряжению долей были приняты собственниками, имеется ли у них реальное намерение распорядиться своими долями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:09


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301