ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2949/2012
    Решение суда об обязании приостановить деятельность по производству компоста оставлено без изменения, так как земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения должен использоваться для целей сельского хозяйства, а не химического производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:29

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2321/2012
    Исковые требования о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельных участков удовлетворены, так как право собственности ответчика на спорные земельные участки зарегистрировано с нарушением действующего законодательства, в связи с чем нарушаются права истца как участника общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2332/2012
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка в соответствии с паспортом земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что земля для целей общего проезда, на которую претендует истец, находится на земельном участке ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:42

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2061/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворено правомерно, так как истцом были представлены доказательства наличия права собственности на наследуемый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2542/12
    Иск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как истица фактически приняла наследство после умершего брата, иных наследников, претендующих на данное наследство, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:23

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2466/2012
    В иске о признании договора дарения земельного участка недействительным, возврате земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих притворный характер оспариваемой сделки, фактического заключения договора купли-продажи и возмездного характера спорного договора, и нарушение при заключении договора дарения требований, установленных ст. 8 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:00

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2732/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления исполняющего обязанности главы администрации отказано, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для обращения в суд для оспаривания постановления должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:20

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как данный договор аренды земельного участка не предусматривает одностороннего отказа стороны от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:26

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-8514/2013
    Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права оставлены без удовлетворения, так как требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику и им избран ненадлежащий способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:24

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10809/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения, недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи о регистрации права на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета отказано правомерно, поскольку нарушений ответчицей закона при выделе земельного участка допущено не было, она приобрела право пользования, владения и распоряжения земельным участком, соответственно, оснований для признания договора купли-продажи недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:53


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40