ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 17АП-13270/2012-АК по делу N А71-11790/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв судом отказано правомерно, поскольку факт захламления администрацией спорных земельных участков бытовыми отходами и отходами производства доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:18

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 17АП-5541/2013-ГК по делу N А50-405/2013
    Требования о признании незаконным отказа в выборе земельного участка и согласовании места размещения садоводческого некоммерческого товарищества правомерно удовлетворены судом, поскольку заявителем испрашивается земельный участок, расположенный в территориальной зоне коллективных садов, садово-огородных и дачных участков, иного суду не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:39

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 17АП-1471/2013-АКу по делу N А60-44035/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за порчу земель отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:53

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 17АП-9412/2013-АКу по делу N А50-8283/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:00:14

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1524/2013-ГК по делу N А50-20105/2012
    Требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка правомерно удовлетворены, на ответчика возложена обязанность в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление, поскольку судом установлено, что заявление партнерства в установленном порядке рассмотрено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 17АП-12267/2013-ГК по делу N А50-6994/2013
    Требования о признании отказа в выборе земельного участка и согласовании места размещения заявителя недействительным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения правомерно удовлетворены судом, поскольку заявление товарищества о предоставлении в аренду земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не рассмотрено, что нарушает права товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:12:37

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 17АП-12529/2013-АК по делу N А60-20684/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения судом отказано правомерно, поскольку истцом не доказано фактическое совпадение земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:18

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 17АП-11429/2013-ГКу по делу N А60-21998/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения судом правомерно удовлетворено, поскольку факт передачи истцом земельных участков доказан актом приема-передачи, а доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 02:49:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 17АП-413/2013-АКу по делу N А50-18771/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии удовлетворено правомерно, поскольку состав административного правонарушения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:14

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 17АП-430/2013-АКу по делу N А60-44071/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за неисполнение обязательства по регулярному вывозу бытовых отходов отказано, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:27


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333