ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 17АП-13035/2013-ГК по делу N А50П-491/2013
    Требования о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным и о возложении обязанности устранить допущенное нарушение судом правомерно удовлетворены, поскольку признание права собственности на долю спорного земельного участка из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:02

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 17АП-13338/2013-ГК по делу N А60-22508/2013
    Ввиду принятия судом отказа истца от исковых требований о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:00

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 17АП-11529/2013-АКу по делу N А60-22882/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах удовлетворено правомерно, поскольку факт засорения лесного участка порубочными остатками установлен при проведении проверки и зафиксирован.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 03:34:07

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 17АП-14464/2012-ГК по делу N А50-13502/2012
    Требования о признании недействительным отказа в оформлении акта о выборе земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения правомерно удовлетворены судом, поскольку заявление истца о предоставлении земельного участка в установленном порядке рассмотрено не было, оспариваемое решение ответчика противоречит закону и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:22

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 17АП-5005/2013-ГК по делу N А60-40006/2012
    Право на выкуп земельных участков сельскохозяйственного назначения принадлежит лицам, имеющим статус сельскохозяйственных организаций или осуществляющим деятельность по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, которые используют принадлежащие им земельные участки по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:08

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 17АП-5981/2013-ГК по делу N А71-14988/2012
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков судом правомерно отказано, поскольку истец не доказал невозможность использования земельного участка по назначению - для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 04:11:40

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 17АП-8934/2013-ГК по делу N А50-8941/2013
    Требование о признании незаконным решения административного органа об отказе в предоставлении в аренду земельного участка судом правомерно удовлетворено, следует обязать административный орган устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, поскольку заявление, поданное в соответствии с законодательством, административным органом не рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 23:59:46

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 N 17АП-9082/2013-ГК по делу N А60-12033/2013
    Требование о признании незаконным отказа администрации в предоставлении земельного участка удовлетворено судом правомерно, поскольку оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории у администрации не имелось, следовательно, оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 18:47:25

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 17АП-10785/2011-ГК по делу N А50-19394/2011
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на реализацию земельного участка удовлетворено, поскольку предметом спора является правомочность обладания ответчиком указанным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:10

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 17АП-11547/2013-ГК по делу N А50-8223/2013
    Отказ в оформлении акта выбора земельного участка для размещения садоводческого товарищества признан недействительным, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне коллективных садов, садово-огородных и дачных участков, доказательств, подтверждающих запрет на ведение садоводства в указанной зоне, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:51:47


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335