ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А74-2143/2013
    По делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении испрашиваемого земельного участка, об обязании утвердить и выдать схему расположения указанного земельного участка на кадастровом плане и кадастровой карте земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 18:04:05

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А33-1612/2013
    По делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельных участков, об обязании принять решение о предоставлении данных земельных участков в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 16:01:14

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А56-17089/2013
    Требование о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность удовлетворено, поскольку спорный участок находится у заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования, следовательно, тот в соответствии с пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса РФ вправе приобрести его, кроме того, оспариваемое решение не содержит оснований для отказа в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:33:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А56-60367/2012
    Решение об оставлении без удовлетворения заявления о признании права собственности на земельный участок отменено, производство по делу прекращено, поскольку заявитель в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ отказался от иска полностью, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:24:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А21-3611/2012
    Поскольку юридическое лицо образовано и зарегистрировано в Российской Федерации, оно не является иностранным юридическим лицом и на него не распространяются ограничения в приобретении права собственности на земельные участки в приграничных территориях, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Земельного кодекса РФ, в связи с чем оснований для отказа в предоставлении земельных участков в собственность не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А26-10592/2012
    Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения по передаче в собственность юридическому лицу земельных участков, обязании вынести решение о передаче в собственность и подготовить проекты договоров купли-продажи удовлетворено, поскольку при обращении с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность представлены необходимые для принятия решения документы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А21-267/2013
    Требования о взыскании задолженности по соглашению о временном занятии земельных участков и компенсации убытков, причиненных строительством, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в рассматриваемом случае возмещение собственнику земельного участка убытков предусмотрено действующим законодательством и взыскиваемая сумма не облагается налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:40:01

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А21-6630/2011
    Поскольку заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по существу направлено на переоценку доказательств, которые были предметом рассмотрения при вынесении вышеуказанного судебного акта, суд правомерно отказал в удовлетворении названного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-22303/2013
    Постановление о признании общества с ограниченной ответственностью виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, отменено, поскольку доказательства установления границ земельных участков, незаконное занятие которых вменяется в вину заявителю, административным органом не представлены, что свидетельствует о недоказанности события и состава данного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:19

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А21-10210/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий регистрационного органа отказано, поскольку у спорного земельного участка отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, что не позволяет его идентифицировать в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:33


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338