ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-30011/2011
    Договор купли-продажи земельного участка, заключенный между закрытым акционерным обществом и физическим лицом, признан ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ, так как при наличии в ней признаков, предусмотренных статьей 78 ФЗ Об акционерных обществах, позволяющих квалифицировать ее как крупную сделку, отсутствует одобрение общества на ее заключение, что свидетельствует о нарушении положений статьи 53 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А21-9381/2012
    Если ненормативный акт органа местного самоуправления, послуживший основанием для регистрации права на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, отменен в связи с несоответствием его закону, то требование органа местного самоуправления о признании указанного права отсутствующим подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:02

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А26-3241/2012
    Отказ в продлении договора аренды не подлежит признанию недействительным в силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и понуждение к заключению договора не допускается с учетом того, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность уполномоченного органа заключить с ответчиком договор аренды земельного участка на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А21-9152/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства отказано, поскольку на момент подачи соответствующего заявления решения о публикации сведений о предоставлении в аренду спорного земельного участка не принято, сообщение в средствах массовой информации не осуществлялось, в связи с чем отказ в предоставлении земельного участка является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А56-2437/2013
    Неисполнение арендатором обязанности по возмещению арендодателю убытков, возникших вследствие временного занятия земельного участка по истечении срока действия договора аренды, является основанием для взыскания указанных убытков в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 10:01:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-5643/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении требования о возмещении вреда, причиненного организацией в результате самовольного снятия плодородного слоя почвы, мотивированное переводом спорного участка в другую категорию земель, подлежит отмене как не соответствующее Федеральному закону Об охране окружающей среды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:22

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А21-6607/2012
    Юридическое лицо привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ, поскольку указанный субъект, являясь собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения, не выполняет установленные требования и обязательные мероприятия (фитосанитарные, мелиоративные агротехнические, агрохимические) по улучшению, защите земель и охране почв, что подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности актом обследования земель.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А56-58285/2012
    Действия юридического лица по снятию и перемещению плодородного слоя почвы в отсутствие соответствующего разрешения местной администрации, выданного на основании проекта рекультивации, получившего положительное заключение государственной экологической экспертизы, являются самовольными и образуют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:59:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-61674/2012
    При заключении оспариваемого договора аренды не нарушены требования законодательства о порядке опубликования и размещения информации, поскольку порядок размещения информационных сообщений о предоставлении в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, не относится к кругу вопросов, регулируемых областным законом Ленинградской области О правовых актах Ленинградской области.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:59:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-61681/2012
    Требование о признании недействительным договора аренды земельного участка оставлено без удовлетворения, поскольку порядок размещения информационных сообщений о предоставлении в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, не относится к кругу вопросов, регулируемых областным законом Ленинградской области О правовых актах Ленинградской области.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:59:06


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341