ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11762/2013
    Иск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истица является дочерью наследодателя, а соответственно наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти наследодателя, других наследников первой очереди, претендующих на наследство, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:20

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-8216/2013
    В удовлетворении исковых требований об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке отказано, так как исковое заявление предъявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку предъявление иска к филиалу юридического лица не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11800/13
    В соответствии с п. 5.35 Положения О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:18

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-12202/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка, оспаривании действий органа МСУ отказано правомерно, так как спорный земельный участок не являлся собственностью наследодателя на момент смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 N 33-5818/13
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как данный договор аренды земельного участка не предусматривает одностороннего отказа стороны от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:26

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5815/2013
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как ответчиком условия договора не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:50

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5821/2013
    Исковые требования о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительным удовлетворены правомерно, так как обязательства возникли из договора аренды, добровольно заключенного между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:07

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2012 N 33-3082/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу об обязании прекратить производственную деятельность на земельном участке и очистить земельный участок от отходов производства отказано правомерно, так как наличие оснований для отсрочки исполнения решения суда, носящих действительно исключительный характер, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:41

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.08.2013 N 33-3446/2013
    Заявление о регистрации перехода права собственности удовлетворено правомерно, поскольку объекты недвижимости принадлежали продавцу на праве собственности, обязательства по совершенной сделке купли-продажи продавцом и покупателем исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4422/2012
    Подача в орган кадастрового учета возражений, указывающих на наличие земельного спора относительно выделяемого земельного участка, является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка независимо от срока их подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45