ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 06АП-1704/2013 по делу N А04-7906/2012
    По делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, об обязании его возвратить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:39

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 06АП-6019/2012 по делу N А16-766/2012
    По делу о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:38:15

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 06АП-5122/2013 по делу N А04-2099/2013
    По делу о признании незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 00:26:32

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2012 по делу N А41-44824/10
    Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания членов крестьянского хозяйства об исключении из состава участников и решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих о выходе истца из членов крестьянского хозяйства, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2011 по делу N А41-37356/09
    Иск об обязании демонтировать опоры линий электропередачи с земельных участков удовлетворен, так как отсутствуют доказательства выделения земельного участка для строительства, получения необходимой разрешительной документации, подтверждающей законность возведения воздушной линии электропередачи; согласно заключению экспертизы ЛЭП не является объектом, перемещение которого без соразмерного ущерба их назначению невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:29

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-49171/2012
    Требование об отмене решения об отказе в выдаче предпринимателю лицензии на право пользования недрами с целью разведки и добычи песчано-гравийных смесей, обязании устранить нарушение удовлетворено, поскольку работы по геологическому изучению месторождения произведены предпринимателем, установленный срок на подачу заявки на получение лицензии пресекательным не является, данный срок был пропущен ввиду приостановления предпринимательской деятельности по причине отсутствия денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:24

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу N А60-17296/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения о предоставлении учреждению земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование отказано, поскольку преюдициальными судебными актами установлено, что предприятие являлось пользователем земельного участка, дало согласие на передачу части участка учреждению, право бессрочного пользования предприятия переданной частью участка прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:17

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2013 по делу N А60-22949/2013
    Действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев возникновения совместной собственности: собственность супругов (ст. 33 Семейного кодекса РФ), собственность на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 257 Гражданского кодекса РФ), собственность членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан (Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ).
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:53:39

  9. Решение Астраханского областного суда от 07.09.2012 по делу N 7-267/2012
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за уничтожение плодородного слоя почвы, оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения ответчиком установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:24

  10. Решение Астраханского областного суда от 19.10.2012 по делу N 7-324/2012
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ оставлен без изменения, так как выявлен факт невыполнения администрацией муниципального образования установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:08


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387