ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-1001
    В удовлетворении заявления о признании частично незаконным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ в части изъятия для государственных нужд всей площади принадлежащего заявителю на праве собственности земельного участка отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный законом срок обжалования ненормативного правового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-1728
    Исковые требования о признании недействительными пунктов распоряжения в части предоставления земельного участка, возложения обязанности по заключению договора аренды земельного участка и регистрации договора удовлетворены, поскольку оспариваемое распоряжение вынесено с нарушением природоохранного законодательства, так как спорный земельный участок расположен в водоохранной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16183/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по предоставлению из земель сельскохозяйственного назначения части земельного участка в аренду для размещения объекта связи отказано, поскольку отсутствие прочной связи с землей и возможность демонтажа (перемещения) без несоразмерного ущерба назначению свидетельствуют о движимости объекта, не являющегося объектом капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:49

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-21900/2012
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены необходимые для государственной регистрации права собственности на земельный участок документы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22015/12
    Заявление об обязании освободить от ареста и исключить из описи имущества земельный участок удовлетворено правомерно, так как отказ в удовлетворении требования повлечет невозможность исполнения вступивших в законную силу судебных решений и может нарушить последовательность исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22020/12
    Ходатайство об обеспечении иска в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию прав на земельные участки удовлетворено правомерно, так как регистрация права на земельные участки может затруднить исполнение будущего решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22100\12
    Определение суда, которым приняты обеспечительные меры по иску о признании недействительным протокола общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, оставлено без изменения, так как обеспечительные меры объективно обеспечат права сторон на восстановление их имущественных прав, сохранение имущества, а также сделают реальным исполнение возможного решения суда по данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:51

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-13509/13
    В иске об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку отказано, поскольку трудовой договор между истцом и ответчиком не заключался, существенные условия трудового договора сторонами не оговаривались, приказ о приеме на работу на должность механизатора не издавался, эта должность в штатном расписании крестьянско-фермерского хозяйства отсутствует, как и само штатное расписание, зарплата истцу в оспариваемые периоды ответчиком не начислялась и не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:50

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-20005/2012
    Решение суда о признании решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и бездействия органов государственной власти незаконными оставлено без изменения, так как спорный участок в силу закона должен относиться к землям сельскохозяйственного назначения, а создание крестьянского (фермерского) хозяйства не противоречит его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:31

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-12095/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении местоположения земельных участков, выделяемых в счет земельной доли, отказано правомерно, так как в настоящее время выделяемые истцами земельные участки не сформированы и на кадастровом учете не состоят, поэтому заявленные требования являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53