ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14264/13
    Исковые требования о переводе прав и обязанностей третьего лица по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворены, так как сам по себе выдел ответчиками земельного участка в счет земельных долей из единого землепользования не прекращает автоматически действие имеющегося договора аренды на выделенные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14775/2013
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-18840/2012
    Решение суда о расторжении договора аренды оставлено без изменения, так как истцом не было представлено допустимых и достоверных доказательств нарушения ответчиком условий оспариваемого договора, земельный участок используется производственно-сельскохозяйственным кооперативом с соблюдением установленного режима его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-12111/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как из протокола общего собрания следует, что участники голосовали количеством участников собрания, то есть решения на оспариваемом собрании принимались путем голосования способом, не предусмотренным законодательством РФ об обороте земель сельскохозяйственного назначения для спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14545/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения главы органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка для садоводства отказано правомерно, поскольку истица свое право на данный земельный участок должным образом не оформила, обработкой земельного участка не занималась, длительное время не оплачивала членские и целевые взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14640/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как заявитель не был уведомлен о рассмотрении дела судом первой инстанции, не был привлечен к участию в деле, в связи с чем не имел возможности подать жалобу в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-17033/12
    Решение суда о признании незаконным распоряжения главы администрации об отмене распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность оставлено без изменения, так как ответчиком не было представлено доказательств того, что отмененный им ненормативный акт не соответствовал нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:35

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18371/2012
    Определение суда о возврате искового заявления о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности оставлено без изменения, поскольку установлено, что спор возник между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, предметом спора является межевание земельных участков сельскохозяйственного назначения, что свидетельствует об экономическом характере спора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-19547/12
    Исковые требования о признании выдела земельных долей законным и обоснованным удовлетворены правомерно, поскольку порядок выдела земельных долей истицей не нарушен, выдел долей произведен в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:48

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-19598/12
    Решение суда о признании выдела земельных долей на основании межевого плана законным, обязании уполномоченного органа поставить земельный участок на кадастровый учет оставлено без изменения, так как возражения представителя собственника земельной доли на проект межевания спорных участков относительно их площади и местоположения в силу действующего законодательства не являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:48


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55