ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-14989/12
    Производство по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по невыделению земельного участка прекращено правомерно, так как заинтересованные лица являются главами крестьянского (фермерского) хозяйства, спорный земельный участок предполагается использовать для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7721
    В иске об отмене решений общего собрания участников долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что истцами не представлено доказательств нарушения их прав в результате реализации участниками долевой собственности права на созыв собрания и принятия решения об определении местоположения части находящегося в долевой собственности участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-5088/2012
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительной регистрации права собственности на участок отказано правомерно, поскольку истцами не доказано нарушение их прав как собственников земельных долей в праве общей долевой собственности либо создание ответчиком каких-либо препятствий в реализации прав собственников, кроме того, требование о признании недействительной регистрации права собственности предъявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:50

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-1919/2013
    Апелляционное производство по делу о признании возражений необоснованными, определении границ выделяемого земельного участка прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-1928/2013
    В иске о признании возражения необоснованным и определении границ выделяемого земельного участка отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств принятия заинтересованными сособственниками всех надлежащих и зависящих от них мер к проведению общего собрания сособственников по определению границ (местоположения) части находящегося в общей собственности земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6703/2012
    Правильно применив нормы процессуального права, суд правомерно пришел к обоснованному выводу, что возможность обжалования определения суда об отмене заочного решения суда гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, так как в силу ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу и, верно применив аналогию закона, возвратил частную жалобу на определение об отмене заочного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9536/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчиками в ходе судебного разбирательства было возвращено истцу неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:32

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3458/2013
    В иске о признании свидетельства на право собственности недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на участок отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые акты в той их части, которая затрагивает права, свободы и законные интересы истца, не противоречат законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3459/2013
    В удовлетворении иска о признании свидетельства на право собственности недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности отказано правомерно, так как оспариваемые заявителем акты в той их части, которая затрагивает права, свободы и законные интересы истца, не противоречат законодательству и правовых оснований для признания их недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7808/2012
    Иск о признании бездействия в части непринятия мер по сбору и утилизации бытовых и промышленных отходов, приведения земельного участка в пригодное состояние незаконным, организации переработки отходов и мусора, ликвидации несанкционированной свалки удовлетворен правомерно, так как ответчиками не соблюдены требования закона в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61