ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1014
    Иск о признании права собственности за муниципальным образованием на невостребованные земельные доли, прекращении права собственности участников долевой собственности удовлетворен к ряду ответчиков правомерно, так как данные участники долевой собственности не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:46

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2997
    В удовлетворении иска в части прекращения права собственности ответчика на земельную долю и признании права собственности на эту земельную долю за городским округом отказано, так как за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:04

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3036
    Судебный акт о прекращении производства по делу о взыскании выкупной стоимости земельных участков отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку спор возник не вследствие использования земельных участков истцом в экономической деятельности, а вследствие невыплаты выкупной стоимости фактически изъятых земельных участков, истец не является индивидуальным предпринимателем или главой крестьянско-фермерского хозяйства, в связи с чем данный спор, исходя из субъективного состава, подведомствен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:18

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1399
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как в отношении спорного земельного участка землеустроительные мероприятия не проведены, участок как объект земельных отношений не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:32

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-1660
    Заявление о признании права муниципальной собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда, так как вывод суда первой инстанции о том, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:11

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3360
    В удовлетворении иска о снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРП о правах на земельные участки отказано правомерно, так как принятые решения об отказе в кадастровом учете выделяемых земельных участков истцов последними не обжалованы, кроме того, принятые решения содержат конкретизированные указания на допущенные нарушения, со ссылками на нормы закона, что в случае их устранения не препятствует обращению истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-784
    За несовершеннолетними, в интересах которых обратился в суд истец по основному иску, признано право собственности на 1/9 доли за каждым в праве собственности на спорную земельную долю, а за истцами по встречному иску - на 1/3 долю за каждым, поскольку после смерти первого наследодателя наследство (спорная земельная доля) в равных долях приняли истцы по встречному иску и третье лицо, доля которого после его смерти перешла по праву представления к несовершеннолетним.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3132
    В признании заявления о постановке на государственный кадастровый учет вновь образованного земельного участка не соответствующим законодательству отказано правомерно, так как возникшее между сторонами противоречие не было устранено, спор о местоположении земельного участка не разрешен, оснований, по которым проект межевания следовало считать согласованным, у истца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:40

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-1897
    В удовлетворении заявления в части включения в состав земель сельскохозяйственного назначения и признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказано, поскольку спорная земельная доля, принадлежащая умершей, при наличии наследников, принявших наследство после ее смерти, не могла быть признана невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4145
    Решение суда по искам в части признания за лицами права собственности на наследственное имущество изменено в части размера долей: за истцом признано право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, за ответчиками - право собственности по 1/4 доле за каждым на наследственное имущество, поскольку суд не учел, что, настаивая на удовлетворении иска в таком объеме, истец признавал встречные исковые требования ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:38


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16