ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7065/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела; право кредитора обратить взыскание на заложенное имущество предусмотрено условиями заключенных договора ипотеки и договора залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7440/2012
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как возникший между сторонами спор вытекает из нарушения обязательств по договору займа, в связи с чем при определении территориальной подсудности требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество правила ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  3. Апелляционное определение Курганского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1429/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельного участка недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, так как истцом доказательства наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:46

  4. Апелляционное определение Курского областного суда
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи с отлагательными условиями (репо) ряда земельных участков - отказано правомерно, поскольку истец как участник сделки вправе оспорить ее по иным основаниям, предусмотренным законом для сторон договора, но не в порядке взаимосвязи с п. 4 ст. 8 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и ст. 166 ГК РФ, вопрос о праве преимущественной покупки земельных участков ставился, но предложение о реализации данного права правообладателем принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2397-2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, поскольку сделка по передаче в аренду земельной доли является ничтожной как не соответствующая требованиям закона, а, следовательно, в соответствии положениями ст. 167 ГК РФ не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2339-2012
    В иске о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации права собственности на земельные участки отказано, так как отказы основаны на законах, поскольку после приостановления государственной регистрации права заявителем не были устранены причины, препятствующие государственной регистрации перехода права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:45

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2098-2012
    Заявление об оспаривании действий органа местного самоуправления оставлено без рассмотрения, поскольку при рассмотрении дела установлено наличие спора о праве в требованиях заявителя, поэтому он имеет право на разрешение спора в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:42

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2112/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в проведении кадастрового учета земельного участка отказано, так как приложенные к заявлению документы не соответствовали требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:31

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1601-2012г.
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости отказано, поскольку приложенные к заявлению документы, необходимые для кадастрового учета, по форме и содержанию не соответствовали требованиям изменившегося законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:59

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1750-2013г.
    Исковые требования о признании незаконными выдела земельных участков из участка земель сельскохозяйственного назначения, постановки участков на кадастровый учет, обязании возвратить данные участки в состав единого землепользования, прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности на земельные участки удовлетворены, так как выделение земельных участков в счет принадлежащих ответчикам долей повлекло изменение предмета договора аренды без согласия арендатора (истца), самостоятельное принятие ответчиками решения относительно выделения земельных участков и их последующей передачи в аренду не соответствует закону и нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:03


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63