ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21437
    Исковые требования о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как результат, на достижение которого должны были быть направлены действия ответчика, не достигнут, период, прошедший со дня заключения договора до настоящего времени, является значительным, интерес истца в сохранении правоотношений по договору утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21437
    Исковые требования о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как результат, на достижение которого должны были быть направлены действия ответчика, не достигнут, период, прошедший со дня заключения договора до настоящего времени, является значительным, интерес истца в сохранении правоотношений по договору утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19616
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что границы спорного земельного участка не определены, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, следовательно, не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19616
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что границы спорного земельного участка не определены, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, следовательно, не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-16355
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения со стороны ответчика за счет истца материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25827/2013
    Основанием для обязания органа кадастрового учета внести рыночную стоимость земельного участка в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости является вступившее в законную силу решение суда об установлении рыночной стоимости земельного участка только с момента вступления в силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25827/2013
    Основанием для обязания органа кадастрового учета внести рыночную стоимость земельного участка в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости является вступившее в законную силу решение суда об установлении рыночной стоимости земельного участка только с момента вступления в силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6762
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, так как семейные отношения между сторонами не прекращены, нарушений со стороны ответчика прав истца, связанных с владением, пользованием и распоряжением своим имуществом - спорной квартирой, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25806/2013
    Производство по делу о признании права собственности на земельный участок прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами о разделе 1/2 доли в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25806/2013
    Производство по делу о признании права собственности на земельный участок прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами о разделе 1/2 доли в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:09


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68