ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16532
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано, так как условие о выплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным в силу закона и применению не подлежит, а денежные средства, засчитанные истцом как уплата комиссии за открытие и ведение ссудного счета, подлежат учету при определении размера процентов за пользование кредитными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16532
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано, так как условие о выплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным в силу закона и применению не подлежит, а денежные средства, засчитанные истцом как уплата комиссии за открытие и ведение ссудного счета, подлежат учету при определении размера процентов за пользование кредитными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-15361
    Исковые требования об обязании безвозмездно устранить недостатки земельного участка и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истцу ответчиком был продан товар ненадлежащего качества, использование земельного участка по назначению с учетом имеющихся ограничений невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-15119
    Иск о признании действий незаконными и обязании внести соответствующие изменения в государственный кадастр удовлетворен правомерно, так как права истца нарушены, неправильное применение нормативных актов привело к увеличению налоговой базы и налоговых обязательств, а также искажению сведений в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-15119
    Иск о признании действий незаконными и обязании внести соответствующие изменения в государственный кадастр удовлетворен правомерно, так как права истца нарушены, неправильное применение нормативных актов привело к увеличению налоговой базы и налоговых обязательств, а также искажению сведений в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22331/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, об обязании установить кадастровую стоимость земельных участков равной их рыночной стоимости отказано правомерно, поскольку кадастровая стоимость земельных участков, принадлежащих истцу, была правильно определена с применением удельного показателя кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22331/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, об обязании установить кадастровую стоимость земельных участков равной их рыночной стоимости отказано правомерно, поскольку кадастровая стоимость земельных участков, принадлежащих истцу, была правильно определена с применением удельного показателя кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34594
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку представленная заявителем схема расположения земельных участков не подтверждает расширение границ спорного земельного участка, его увеличение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34594
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку представленная заявителем схема расположения земельных участков не подтверждает расширение границ спорного земельного участка, его увеличение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31331
    Исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности перед истцом добровольно не исполняет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71