ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1569
    Иск о признании недействительным договоров дарения, мены, прекращении права собственности, исключении из ЕГРП записи удовлетворен правомерно, так как договор дарения земельного участка недействителен в силу ничтожности, поскольку является притворной сделкой. Из мотивировочной части решения исключено суждение о применении к правоотношениям ст. 179 ГК РФ. Резолютивная часть решения дополнена последствиями недействительности ничтожных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:32

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3355
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку реально доля в праве собственности на земельный участок не была передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить - тот, кто раньше предъявил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3413
    В удовлетворении иска о признании необоснованными возражений ответчиков относительно местоположения выделяемых земельных участков в счет принадлежащих истцам земельных долей, согласования местоположения выделяемых в счет земельных долей земельных участков согласно проекту межевания отказано правомерно, так как истцами не доказано соблюдение требований закона, определяющего порядок выдела земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения за счет земельных долей участников общей собственности, соблюдение порядка согласования проекта межевания выделяемых участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:16

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3241
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку выращенный ответчиком за счет собственных средств на земельном участке, ранее не принадлежащем истице, урожай не может считаться имуществом, которого в результате неосновательного обогащения лишилась истица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:47

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2093
    Требования органа имущественных и земельных отношений субъекта РФ о признании недействительными договоров дарения земельного участка для сельскохозяйственного производства правомерно удовлетворены, поскольку первая сделка является притворной, совершена с целью прикрытия сделки купли-продажи; истец пользуется преимущественным правом покупки земельных участков сельскохозяйственного назначения; учитывая изложенное, все последующие договоры дарения спорного участка также являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2094
    Иск органа имущественных и земельных отношений о признании недействительными договоров дарения доли в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства правомерно удовлетворен, поскольку первая сделка является притворной, совершена с целью прикрытия сделки купли-продажи; истец пользуется преимущественным правом покупки участков сельскохозяйственного назначения; учитывая изложенное, все последующие договоры дарения спорной доли также являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-3466
    В принятии искового заявления о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку право на судебную защиту истцом было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:45

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4037
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельные участки, прекращении права собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельные участки отказано, так как земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:03

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2781
    В удовлетворении иска о признании действительной сделки купли-продажи, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих заключение договора купли-продажи и его регистрацию, истцом не представлено, равно как и доказательств включения спорного имущества в состав наследственного имущества, перешедшего при наследовании истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2828
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17