ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

611. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31331
     Исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности перед истцом добровольно не исполняет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:23
     
     
612. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-1703
     Исковые требования об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры товарищества для ответчика является обязательным в силу закона, так как он не является членом товарищества, условия договора соответствуют требованиям закона.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02
     
     
613. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-1703
     Исковые требования об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры товарищества для ответчика является обязательным в силу закона, так как он не является членом товарищества, условия договора соответствуют требованиям закона.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08
     
     
614. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11012
     В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия госоргана, об обязании принять меры по восстановлению нарушенных прав отказано правомерно, так как факта бездействия со стороны государственного органа не усматривается, права и свободы заявителя проведенной по факту обращения проверкой не нарушены, ответ на обращение был направлен в адрес заявителя в установленный срок.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:54
     
     
615. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-12912
     Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, исполнивший свои обязательства по внесению целевых взносов, приобретает право в последующем пользоваться вновь созданными объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:46
     
     
616. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-21922
     Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиками не доказано надлежащее исполнение обеспеченных залогом обязательств по договору, вместе с тем предъявленный ко взысканию размер задолженности снижен в связи с тем, что в пользу истца была произведена выплата страхового возмещения, а также с тем, что ответчиками вносились денежные средства в счет погашения задолженности, которые были распределены истцом на погашение штрафных пеней. В удовлетворении встречного иска о признании отдельных пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:24
     
     
617. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-21922
     Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиками не доказано надлежащее исполнение обеспеченных залогом обязательств по договору, вместе с тем предъявленный ко взысканию размер задолженности снижен в связи с тем, что в пользу истца была произведена выплата страхового возмещения, а также с тем, что ответчиками вносились денежные средства в счет погашения задолженности, которые были распределены истцом на погашение штрафных пеней. В удовлетворении встречного иска о признании отдельных пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:57
     
     
618. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-10486
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования отказано правомерно, поскольку указанное требование противоречит нормам действующего гражданского законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:51
     
     
619. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-10486
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования отказано правомерно, поскольку указанное требование противоречит нормам действующего гражданского законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:51
     
     
620. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23218/13
     Исковые требования о взыскании задолженности по целевым и членским взносам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик осуществлял право бессрочного пожизненного пользования земельным участком, однако полностью не осуществлял оплату по членским и целевым взносам за пользование земельным участком.
     Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:56
     
     

   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72