ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8713
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок как наследником по завещанию отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8713
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок как наследником по завещанию отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10199/13
    Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10199/13
    Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12744/2013
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик неправомерно использует спорный земельный участок и не обладает правом владения и пользования земельным участком, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12744/2013
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик неправомерно использует спорный земельный участок и не обладает правом владения и пользования земельным участком, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12944
    Требования об обязании произвести регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку истцу в регистрации по месту жительства в жилом доме было отказано из-за отсутствия точного адреса домовладения (наличия улицы и нумерации дома), что не может служить основанием отказа в регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12944
    Требования об обязании произвести регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку истцу в регистрации по месту жительства в жилом доме было отказано из-за отсутствия точного адреса домовладения (наличия улицы и нумерации дома), что не может служить основанием отказа в регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:47

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13890/2013
    В иске о восстановлении нарушенного права, приведении границ земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку внешние границы земельного участка при доме не установлены в соответствии с требованиями закона, в судебном порядке данное требование не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:13

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13890/2013
    В иске о восстановлении нарушенного права, приведении границ земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку внешние границы земельного участка при доме не установлены в соответствии с требованиями закона, в судебном порядке данное требование не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84