ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6383/13
    Требования о восстановлении границ земельного участка, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости правомерно удовлетворены, поскольку согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы имеется наложение границ участков сторон друг на друга, при межевании участка ответчика была допущена кадастровая ошибка при определении координат его границ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13161/2013
    Земельное законодательство признает и закрепляет ранее возникшие права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13161/2013
    Земельное законодательство признает и закрепляет ранее возникшие права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-13458/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта органа местного самоуправления в части отнесения земельного участка к землям сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав земельного участка, переданного СНТ, и изначально использовался в сельскохозяйственном производстве и представлял собой пашню.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-13458/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта органа местного самоуправления в части отнесения земельного участка к землям сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав земельного участка, переданного СНТ, и изначально использовался в сельскохозяйственном производстве и представлял собой пашню.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17380/2012
    Исковые требования об истребовании земельного участка из незаконного владения удовлетворены правомерно, так как установлено выбытие земельного участка помимо воли истца, а также отсутствие у него воли на передачу владения какому-либо иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18440
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет с измененной площадью удовлетворены правомерно, так как при проведении межевых работ проводилось согласование границ с собственниками смежных участков путем публикации информации в газете, заявлений о несогласии не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-20962/2012
    Иск о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворен правомерно, так как спорное строение возведено на земельном участке с нарушением вида разрешенного использования земельного участка; при возведении спорного объекта нарушены строительные нормы и правила.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-20962/2012
    Иск о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворен правомерно, так как спорное строение возведено на земельном участке с нарушением вида разрешенного использования земельного участка; при возведении спорного объекта нарушены строительные нормы и правила.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23283
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении кадастрового учета земельных участков, обязании осуществить кадастровый учет отказано правомерно, поскольку постановка на кадастровый учет земельных участков сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства будет противоречить их целевому назначению, суть которого - в способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:47


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86