ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5860
    Исковые требования о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворены правомерно, поскольку спорное строение возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, без выдачи разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5860
    Исковые требования о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворены правомерно, поскольку спорное строение возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, без выдачи разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-8732/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю и входит в состав наследства умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-8732/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю и входит в состав наследства умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-13989/2013
    Исковые требования об установлении сервитута на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-13989/2013
    Исковые требования об установлении сервитута на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16050/2013
    Требования о разъяснении решения суда в части отказа в удовлетворении требований об определении места нахождения выделенного заявителю земельного участка, а также категории и вида разрешенного использования земель удовлетворены, поскольку судом установлено, что данное разъяснение не изменяет суть судебного решения, срок для принудительного исполнения решения суда не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17263/2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, признании права собственности на участок удовлетворен, поскольку участок находился в пользовании истца, как члена СНТ, до введения в действие ЗК РФ, в силу чего истец имеет право на получение данного земельного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17263/2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, признании права собственности на участок удовлетворен, поскольку участок находился в пользовании истца, как члена СНТ, до введения в действие ЗК РФ, в силу чего истец имеет право на получение данного земельного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21566/2012
    Исковые требования о признании самовольными постройками, прекращении права собственности на объекты удовлетворены, поскольку спорные объекты построены на принадлежащих ответчику земельных участках, расположенных в границах охранной зоны памятника истории и культуры, где запрещено новое строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93