ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4038/2012
    В иске о восстановлении права владения земельным участком отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что смежная с земельным участком ответчика граница должна проходить иным образом, а также доказательства о нахождении в его собственности или законном пользовании заявленной спорной части земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:19

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3075/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как спорный земельный участок первоначально выделен с соблюдением установленного порядка для ведения садоводства, к истице участок перешел на законных основаниях; отсутствие правоустанавливающего документа на спорный участок не может служить основанием для отказа в оформлении участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:15

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2046
    Апелляционное производство по жалобе на судебный акт по делу о признании незаконным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:15

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2987
    Исковые требования в части взыскания материального ущерба, причиненного повреждением плодородного слоя почвы, удовлетворены, так как был установлен факт чинения препятствий ответчиком в использовании истцом принадлежащего ему земельного участка, не соединенных с лишением владения, что явилось следствием причинения истцу материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.09.2012 по делу N 2-2503-33-1465
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка на праве аренды, о возложении обязанности в установленный законом срок утвердить и выдать схему расположения испрашиваемого земельного участка отказано, так как преимущественных прав, являющихся основанием для возложения на администрацию обязанности предоставить спорный земельный участок истцу, материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:49

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.10.2012 по делу N 2-91-33-1740
    В удовлетворении иска о признании права на выдел земельного участка в счет земельной доли отказано, так как у истца отсутствуют документы и расчеты, подтверждающие, что увеличение площади земельной доли осуществлено с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка, из которого он образуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:48

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.10.2013 по делу N 2-207-33-1880/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, так как при определении стоимости объектов определялась расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данные объекты оценки могут быть отчуждены на открытом рынке в условиях конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:32

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1577/2012г.
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что необходимость в обеспечительных мерах отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:56

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2196/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными и отмене решений об отказе в учете изменений объекта недвижимости отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3954/2013
    В принятии искового заявления об устранении нарушения прав собственника, восстановлении земельных прав, сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95