ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-2856-2012
    В удовлетворении заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости отказано, поскольку материалами дела установлено, что представленные заявителем для внесения изменений в сведения о разрешенном использовании земельного участка документы по форме и по содержанию не соответствуют требованиям земельного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:52

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-2886-2012
    Действующее законодательство не позволяет муниципальным органам власти под видом изменения разрешенного использования фактически изменять категорию земель.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:52

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-2339/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления, признании права собственности на земельный участок, понуждении к постановке участка на кадастровый учет отказано правомерно, так как спорный участок, относящийся к имуществу общего пользования, был предоставлен в собственность ДНТ в соответствии с законом, истцом же его право на приобретение участка в собственность реализовано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:36

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8276/2013
    Основной иск об устранении нарушений прав собственника земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку сохранением самовольно возведенной ответчиком линии электропередач нарушаются права истца на полноценное использование участка в целях сельскохозяйственного производства и получения урожая. В удовлетворении встречного иска об исправлении кадастровой ошибки обоснованно отказано, так как кадастровые работы в отношении земельного участка ответчика проведены с соблюдением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:27

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3076/2012
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки отказано, поскольку стороны заключили брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности как на период брака, так и в случае его расторжения на имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, полученное по безвозмездным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:50

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3271/2013г.
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в реализации права собственности, возмещении ущерба отказано правомерно, так как данные в государственный кадастр недвижимости по земельному участку истицы были внесены без определения границ данного участка, право собственности ответчика истица не оспаривает, тем самым избрав неверный способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4968\2013г.
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании сделки по внесению в уставный капитал земельного пая недействительной отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску пропущен установленный ст. 196 ГК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4128-2013г.
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств фактического принятия наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4139/2013
    Исковые требования об обязании выдать разрешение на строительство жилого дома оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность осуществления индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предоставленном из состава земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:53

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4207/2013
    В иске о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков, их снятии, установлении границ выделяемых земельных участков отказано правомерно, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал на то, что возражения ответчиков не нарушают прав истцов, а доводы, изложенные в иске, не могут служить основанием для признания возражений необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96