ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4379/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам отказано правомерно, поскольку отсутствие государственной регистрации договоров аренды земельных участков недействительность таких договоров не влечет. Также между сторонами было достигнуто соглашение об условиях и размере платы за пользование арендованным земельным участком, договоры с момента его подписания сторонами фактически исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:15

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3792/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными в части постановлений органов местного самоуправления, государственной регистрации права собственности на земельный участок, прекращении в ЕГРП записи о государственной регистрации права и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3142/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности не препятствовать в реализации прав по свободному распоряжению принадлежащим имуществом оставлен без изменения, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении указанного ответчиками права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4262/2012
    В иске о расторжении договоров аренды земельных участков отказано, так как арендная плата внесена ответчиком в полном объеме; доводы о том, что истцы вынуждены оплачивать услуги элеватора по очистке, сушке и хранению сельхозпродукции, не приняты во внимание как основание для расторжения спорных договоров, поскольку арендатор осуществил поставку сельхозпродукции арендодателям согласно условиям спорных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2105/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконными действия по непринятию мер по проведению рекультивации земель, запрете осуществлять деятельность, не связанную с ведением сельскохозяйственного производства, обязании провести рекультивацию земель оставлен без изменения, так как пользователь участков по договору субаренды при размещении и использовании автостоянки для автотранспортных средств, переданных в залог, нарушает действующее законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2231/12
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, оставлен без изменения, так как факт причинения действиями ответчика вреда окружающей среде подтверждается материалами дела, доказательств несоразмерности подлежащей взысканию суммы ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:05

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2250/2012
    В иске об оспаривании действий по межеванию земельных участков и межевых планов отказано правомерно, встречный иск о признании недействительными возражений по проекту межевания земельного участка удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиками представлены доказательства выполнения всех требуемых законом процедур, необходимых для образования земельных участков, выделяемых в счет земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:05

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4113/2012
    В иске о признании недействительным в части договора продажи права аренды земельных участков отказано, поскольку установлено, что требования истцов, связанные с нарушением их прав в связи с неполным расчетом ответчика за арендную плату и о том, что за спорный период времени не поданы сведения о доходах в налоговый орган, не являются основанием для расторжения договорных отношений с ответчиком, так как это не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4221/2012
    Иск об обязании продать долю земельного участка, обратить денежные средства в счет погашения долга удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5615/2012
    В удовлетворении требований об обжаловании решения уполномоченного органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку, как видно из материалов учетного дела, при обращении за внесением изменений в сведения о разрешенном использовании земельного участка у заявителя отсутствовали документы, подтверждающие создание соответствующего юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:52


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97