ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6745/12
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду отказано правомерно, поскольку схема расположения земельного участка была отменена, испрашиваемый земельный участок налагается на земли товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:30

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5617/2012
    В удовлетворении требований в части признания незаконным решения общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку общее собрание было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ с учетом интересов всех участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:58

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-769/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания отказано правомерно, так как истцом не предоставлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о незаконности проведения процедуры межевания земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-710/2013
    В иске о возмещении причиненного вреда окружающей природной среде отказано, так как материалами дела подтверждается возмещение ответчиком причиненного окружающей среде вреда в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.06.2012
    В удовлетворении исковых требований о признании торгов недействительными отказано правомерно, так как в извещении, опубликованном в местной периодической печати, организатором торгов была указана достаточная информация о предмете торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2013 N 33-6872/2013
    В иске о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку использование дороги, проходящей по земельному участку истца, не является основанием для взыскания с ответчиков стоимости рекультивации и упущенной выгоды, так как не представлено доказательств того, что за период после прекращения договора аренды в результате действий ответчиков причинен ущерб плодородному слою почвы земли, повлекший необходимость его рекультивации, а также упущенной выгоды в виде неполучения сена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:53

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2701/2013
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка отказано, поскольку процедура предоставления в аренду находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, в том числе и сельскохозяйственного назначения, предусматривает предварительное и заблаговременное опубликование сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в средствах массовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:58

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-2562/2013
    В удовлетворении исковых требований об отсутствии права в общей долевой собственности на земельный участок, о признании созыва и решения общего собрания недействительными отказано правомерно, так как право собственности на земельный пай перешло к ответчику с даты открытия наследства и не зависит от государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:48

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-758/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не было исполнено обязательство, обеспеченное залогом, доказательств невозможности обращения взыскания на заложенное имущество не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2766/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного порчей земли, и арендных платежей за пользование земельным участком удовлетворены частично, поскольку истцам на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок; при производстве работ на основании экспертизы установлено, что часть земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего истцам на праве собственности, является нарушенной по вине ответчиков и требует затрат на ее восстановление.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:58


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99